手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 24218|回复: 69

★★XML之风—JETBeam RRT2 XML评测【100%】

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-9-18 22:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 comdj_1 于 2011-10-4 10:16 编辑

2010年底,托兔子巡展的福,玩到了新改版的JETBeam RRT2 R5,作为一个jet粉,我再度为其出色的外观设计所折服,真是爱不释手啊~当时还发了帖子《惊艳的JETbeam,诱人的RRT2》,链接如下:http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=170479&highlight=

2011年,xml开始进入状态,一步步地霸占市场。无论是品牌还是diy,都掀起了一股xml化的浪潮。拿jet来说,不仅有新推出的RRT21,RRT15,BC40,PC25等xml新品,更有旧瓶装新酒的3m,st,rrt0,rrt2等。可以说jet用xml把之前经典的中高端产品基本升级了个遍。这样的xml化虽然是技术进步的方向,但也难免“炒冷饭”之嫌。

那么,jet的xml饭到底是什么口味的,是否有这个必要,希望本次评测能够带来一定的参考,也希望大家多多讨论。





2010年12月:JETBeam RRT2 R5


                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图









2011年9月:JETBeam RRT2 xml


                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图







注:
评测题目处的符号★代表评测详细程度,分级如下,另可用空心表示半星级
其中:
★             仅有图片和少量文字,属于简略评析
★★          有较为详细的文档结构,从外观,特点,性能和改进意见等若干方面进行评述,配有30张以上照片
★★★       全面评测,文档及图片详细,更有耗时长的大型测试及结果
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-9-18 22:12 | 显示全部楼层

外观与细节

本帖最后由 comdj_1 于 2011-9-19 19:17 编辑

RRT2 xml 和RRT2 R5的外观一模一样,如果玩过r5版再玩xml真是木有新鲜感啊~
不过因为有了自己diy的摄影棚,还是拍了些照片~


不同方向

DSCF7164.jpg DSCF7171.jpg DSCF7173.jpg DSCF7175.jpg




树立

DSCF7176.jpg





头部

DSCF7177.jpg DSCF7178.jpg DSCF7181.jpg DSCF7182.jpg




尾部
DSCF7179.jpg DSCF7180.jpg





光杯led

DSCF7190.jpg DSCF7191.jpg



中筒
DSCF7194.jpg DSCF7197.jpg DSCF7202.jpg DSCF7203.jpg



兄弟合照
DSCF7204.jpg DSCF7208.jpg DSCF7212.jpg



客串
3m真心经典!!
DSCF7207.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-9-18 22:12 | 显示全部楼层

外拍

本帖最后由 comdj_1 于 2011-9-19 19:42 编辑

编辑二楼时心存幻想,用的论坛的附件上传,结果又被压缩的…唉…每次发帖都要感慨下这个问题…
还是用图床不吧,这部分是外拍,和1楼的两张图一起拍的~~


全身照

刻字部分很清晰很专业,看着就爽

                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图







握持

开放式的尾盖设计,按压方便,开关内部是jet新型的通用镀银开关组建,应该说手感还是不错的。

这个开关多说几句,貌似jet是当作特色点的,在产品介绍也有提出,不过似乎没有获得广泛的认可。不知是否能有实测数据来证明这个开关确实比普通的开关要好?比如导通电阻多少小,开关次数是否有提高等,这样更有说服力~

另外rrt2虽然有滚花设计,但是握起来还是有点划的,可能和表面处理比较细腻也有关系。如果户外使用建议配合手绳,更加安全~

                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图






兄弟对比


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图





头部比较

说实话,更喜欢3m的那种槽,看起来很硬朗,又不乏细腻~当然rrt2的也不错~
两只筒年代相差久远,氧化的颜色也有些细微的差别,感觉rrt2的军绿更加正宗,3m有点铁灰的感觉

                               
登录/注册后可看大图







光杯比较

这个一定要重点强调,rrt2的光杯比3m明亮许多,差别很明显!!
不知道是光杯镀层的改进,还是镜片镀膜增透,反正明亮很多啊,图片拍出来也很明显!

                               
登录/注册后可看大图






尾盖对比

来看看新rrt/m系列的尾盖,比起老版的不锈钢攻击头尾盖,按压手感好了,但是没有那么个性了,各有利弊吧~

                               
登录/注册后可看大图



尾盖细节


                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-9-18 22:12 | 显示全部楼层

性能测试

本帖最后由 comdj_1 于 2011-9-20 23:52 编辑

为了了方便大家观看,我把对比测试的结果汇成了两幅gif动画和一张表格,想省事的可以直接看这个~后面的更清晰~

标准1米照度测试:

照度对比.gif



室内天花板反射照度测试:

光通量对比.gif


数据汇总:

测试结果.jpg





标准1米照度对比测试

RRT2
DSCF6978.jpg DSCF6979.jpg DSCF6980.jpg


PLI
DSCF6981.jpg DSCF6982.jpg DSCF6983.jpg


p16x
DSCF6984.jpg DSCF6985.jpg


18650小直
DSCF6986.jpg DSCF6987.jpg DSCF6988.jpg







光通量对比

环境
DSCF6997.jpg


RRT2
DSCF6998.jpg DSCF6999.jpg DSCF7001.jpg






PLI
DSCF7003.jpg DSCF7004.jpg DSCF7005.jpg





P16X
DSCF7006.jpg DSCF7007.jpg






18650小直
DSCF7008.jpg DSCF7009.jpg DSCF7010.jpg






还有高亮的完全续航测试,看看rrt2的电路输出性能、横流性能以及温控,材料已经准备好了,今天太忙了没时间发,明天晚上来更新,敬请期待噢~~~
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-9-18 22:21 | 显示全部楼层
Hurry up!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-9-18 22:25 | 显示全部楼层
Hurry up! Come on!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-9-18 22:36 | 显示全部楼层

高亮测试

本帖最后由 comdj_1 于 2011-10-4 10:15 编辑

这次的高亮测试蛋疼的做了两遍…因为第一次没注意,用了节放了蛮久的lg 18650,内阻和容量情况可能都不太好了。结果测试发现高亮40分钟就开始输出明显降低,高亮满打满算也不会超过1小时(见结果1)。后来想起来是电池的问题,于是用三洋 浅蓝头重新做了测试。测试使用的三洋当时两节的容量是接近4800mah,所以估计单节在2400左右(见结果2)。两者对比很清楚地展示了对于现在的大电流输出的xml筒,不同电池对电筒性能有多大影响。建议这类电筒,尽量选择性能好,容量大,内阻小的新电池。

另外,得益于电流不大,rrt2在高亮全程空置状态下,始终没有达到烫手的温度,如果正常试用手持的话,温升应该更不明显。所以我认为属于牺牲亮度换取稳定性的做法,比较符合品牌的作风。

结果1

高亮测试1.jpg







结果2

对比 2.jpg





对比

高亮测试2.jpg







高亮测试1
DSCF7035.jpg
DSCF7037.jpg DSCF7038.jpg
DSCF7039.jpg DSCF7041.jpg
DSCF7042.jpg DSCF7043.jpg
DSCF7044.jpg DSCF7045.jpg
DSCF7046.jpg DSCF7047.jpg
DSCF7048.jpg DSCF7049.jpg
DSCF7050.jpg DSCF7051.jpg
DSCF7052.jpg DSCF7053.jpg
DSCF7054.jpg DSCF7055.jpg
DSCF7056.jpg DSCF7057.jpg
DSCF7058.jpg DSCF7059.jpg
DSCF7060.jpg DSCF7061.jpg
DSCF7062.jpg DSCF7063.jpg
DSCF7065.jpg DSCF7067.jpg
DSCF7068.jpg DSCF7069.jpg
DSCF7070.jpg DSCF7071.jpg
DSCF7072.jpg
DSCF7073.jpg



DSCF7074.jpg









高亮测试2

DSCF7075.jpg





DSCF7076.jpg DSCF7077.jpg
DSCF7078.jpg DSCF7079.jpg
DSCF7080.jpg DSCF7081.jpg
DSCF7082.jpg DSCF7083.jpg
DSCF7084.jpg DSCF7086.jpg
DSCF7087.jpg DSCF7088.jpg
DSCF7089.jpg DSCF7090.jpg
DSCF7091.jpg DSCF7092.jpg
DSCF7093.jpg DSCF7094.jpg
DSCF7095.jpg DSCF7096.jpg
DSCF7097.jpg DSCF7098.jpg
DSCF7099.jpg DSCF7101.jpg
DSCF7102.jpg DSCF7103.jpg
DSCF7104.jpg DSCF7105.jpg
DSCF7106.jpg DSCF7107.jpg
DSCF7108.jpg DSCF7109.jpg
DSCF7110.jpg DSCF7111.jpg
DSCF7112.jpg DSCF7113.jpg







DSCF7114.jpg











总结


测试姑且就做这么多~至于一些防水啦冰冻啦就不做了,因为实际意义也不大。


通过上面对于rrt2 xml外观及输出性能的测试和对比,可以发现,rrt2 的xml版本,是在维持了r5版本良好的外观设计和制作工艺的基础上,将led升级为xml,并将驱动电流加大到1.5-1.7a左右。这个电流虽然不算大,但是确实能够较好地平衡亮度和发热,即使在最高档位,也不必担心持续高亮会对电筒造成损伤。从这点来看确实是品牌厂商的作风。然而对于烧友来说,显然是越亮越好。因此提下建议,希望jet能够照顾部分玩家对单锂高亮的需求。我觉得可以有两种方法实现:
1. 推出pro版本的rrt2等,能够通过磁环手势开启暴亮模式,驱动电流增加到2.2-2.5a。如果担心影响稳定,可以设定此模式最高点亮10分钟
2. 借鉴p16x的阶梯电路,高亮开启的5分钟维持电流在2.2a以上,超过5分钟自动降低到1.7a左右。


xml版本的rrt2的光斑和r5版本的差不多,但是照明范围却增大了,在日常使用中也更为合适。由此也可以推断,jet在xml时代的策略就是推出新产品+改进老产品,一批经典产品如3m,rrt0,rrt2在用xml改进后,性能都得到了一定的提升,完全可以替代之前的老产品。因此,我想与其说是“炒冷饭”,不如说是菜品配方的改进,使得这些菜更加美味。


总体来说,在led单核功率增大,核心面积变大的情况下,单18650尺寸的中筒可以比xpg时代更好地发挥自己的潜力,中筒xml t6—小直xpg r5应该是目前最好的搭配。



谢谢欣赏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-9-18 22:39 | 显示全部楼层
坐等楼主更新
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-9-18 22:40 | 显示全部楼层
坐等评测
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-14 07:11
  • 签到天数: 3419 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-9-18 22:54 | 显示全部楼层
    坐等评测
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-18 23:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-19 09:02 | 显示全部楼层
    美图啊美图...
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-19 10:09 | 显示全部楼层
    顶一个{:1_224:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-19 10:49 | 显示全部楼层
    期待评测
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-14 13:50
  • 签到天数: 1520 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-9-19 10:54 | 显示全部楼层
    照片不错,顶楼主啦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-14 07:11
  • 签到天数: 3419 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-9-19 11:21 | 显示全部楼层
    期待评测
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-8 22:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-9-19 11:27 | 显示全部楼层
    别急嘛{:1_258:}
    comdj_1 发表于 2011-9-18 22:36


    嗨雅酷!{:1_223:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-8 18:41
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-9-19 14:13 | 显示全部楼层
    下面呢
    下面没有了??
    楼主不要太监啊{:1_240:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-19 14:54 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-19 16:10 | 显示全部楼层
    顶楼主,速度交作业
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-15 11:29 , Processed in 0.240249 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表