锂电并充, 串放,有什么危害?

our420 · 发表于 2011-7-16 11:56

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

打算弄两块聚合物串联用在8.4v环境下, 准备采用并联充电(4.2v)的方式, 一时想不起有什么不好的地方, 动手前来这里问问各位, 有这么用过的么

jack017 · 发表于 2011-7-16 12:02

这不已经是上佳的方案吗，还要找什么危害？

our420 · 发表于 2011-7-16 12:05

这不已经是上佳的方案吗，还要找什么危害？
jack017 发表于 2011-7-16 12:02

登录/注册后可看大图

谢谢, 只是奇怪日系的8.4v dc,dv电池为何不采用这种方案, 想收集下缺点,呵呵.

jane_0517 · 发表于 2011-7-16 12:24

谢谢, 只是奇怪日系的8.4v dc,dv电池为何不采用这种方案, 想收集下缺点,呵呵.our420 发表于 2011-7-16 12:05

都是电池组形式的

菜鸟不飞 · 发表于 2011-7-16 12:46

要说危害谈不上

有个悖论，前提条件是电池性能良好。
假如两个电池完全一致，那完全可以串充，并充是因为可能不一致。
假如两个电池不一致，那将会在并联时产生很大电流，说明这时并不适合并联。

朱可夫斯基 · 发表于 2011-7-16 14:21

要说危害谈不上

有个悖论，前提条件是电池性能良好。
假如两个电池完全一致，那完全可以串充，并充是因为可能不一致。
假如两个电池不一致，那将会在并联时产生很大电流，说明这时并不适合并联。 ...
菜鸟不飞发表于 2011-7-16 12:46

登录/注册后可看大图

非常专业的回答

taotaoliu · 发表于 2011-7-16 15:44

其实这个方法不错

jack017 · 发表于 2011-7-16 16:30

谢谢, 只是奇怪日系的8.4v dc,dv电池为何不采用这种方案, 想收集下缺点,呵呵.
our420 发表于 2011-7-16 12:05

登录/注册后可看大图

供一般用户使用的消费类成品，能在每块电池上加个切换开关吗？

our420 · 发表于 2011-7-16 16:42

供一般用户使用的消费类成品，能在每块电池上加个切换开关吗？
jack017 发表于 2011-7-16 16:30

登录/注册后可看大图

如果充电和放电不是一个接口, 这么做也容易, 比如对讲机的电池.

our420 · 发表于 2011-7-16 16:43

要说危害谈不上

有个悖论，前提条件是电池性能良好。
假如两个电池完全一致，那完全可以串充，并充是因为可能不一致。
假如两个电池不一致，那将会在并联时产生很大电流，说明这时并不适合并联。 ...
菜鸟不飞发表于 2011-7-16 12:46

登录/注册后可看大图

嗯, 其实关心的就是这个问题, 初步想用每块电池加单独保护板的形式, 也许会有部分改善.

fishman · 发表于 2011-7-16 18:06

平衡充吧

秋月朗 · 发表于 2011-7-16 18:09

没什么大危害。

国望堂 · 发表于 2011-7-16 18:37

用吧，一般问题不大
换句话说：电池是消耗品，坏了就换

davidtam · 发表于 2011-7-16 18:52

应该是最合理的方法了，就是要加个可靠的转换开关

yuyangan · 发表于 2011-7-16 20:23

最环保的方法了

朱可夫斯基 · 发表于 2011-7-16 21:37

最环保的方法了
yuyangan 发表于 2011-7-16 20:23

登录/注册后可看大图

一直想问，头像可爱是谁？

roling · 发表于 2011-7-16 21:50

问题不大

pstephen · 发表于 2011-7-16 23:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

davidtam · 发表于 2011-7-17 08:08

木有问题，就是筒子要装的下

枪瞄 · 发表于 2011-7-17 09:03

要说危害谈不上

有个悖论，前提条件是电池性能良好。
假如两个电池完全一致，那完全可以串充，并充是因为可能不一致。
假如两个电池不一致，那将会在并联时产生很大电流，说明这时并不适合并联。 ...
菜鸟不飞发表于 2011-7-16 12:46

登录/注册后可看大图

说的有理，危险就在于你并联的一瞬间……没事就没事，有事的话，是大事。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 锂电并充, 串放,有什么危害?