前几天对电源线对音质的影响有了新的认识

龙王

如果电源线本身对音质有影响的话，那确实需要分核电和风电了，至少要考虑电厂到家的传输距离。

fish0406

用水电接音响比较通透，高音比较好。
核电的低音比较好。
火电就比较糟糕了，低音浑浊，高音刺耳。

我计划从我家到三峡大坝的全部换成纯银的。
强烈抵制本地的火电，音质太糟糕。

lsp5454

呵呵，来看口水！！

fsyy

鸡蛋挑骨头

kfxue

过来围观。

w36066

还是先学学电子知识吧，否则就会闹出笑话。
足够粗的导线，任何材质效果都是一样的。
dqp05 发表于 2011-6-4 16:54

                               
登录/注册后可看大图

建议这位朋友更深入的学习一下电子知识，特别是去实际体会一番，而不是纸上谈兵的认识，你会发现很多你解释不通的现象，这下就不会说一样了{:1_254:}

coolmax

用电瓶供电吧,比你那万把的线好吧?

w36066

连发了！！

cylaoshu

电源线 那就要布到电表上吧，可能的话把进表线也换了
jibo1970 发表于 2011-6-4 18:05

                               
登录/注册后可看大图

最好从三峡电站拖根专线到功放插座。这样才对得起那根发烧42度的电源线。

ljllovesong

经常接触2V500A电池的路过

hnwl28

“还是先学学电子知识吧，否则就会闹出笑话。
足够粗的导线，任何材质效果都是一样的。”

达到一定频率的电信号有很大一部分是沿导线的表面传递的，就是所谓的“集肤效应”，所以才有镀银音响线。。。如果像只考虑阻值就可以解决音响中的很多问题，也不会有什么音响界的百年老字号和山寨之分了。

隔行如隔山，有些朋友，对不了解的东西，认为就是唯心，知道有真实体会的烧友怎么看么：夏虫不可以语冰。。。。。


说实话，大千世界，我们不了解的东西太多太多了。。现在科学发达么？好似很发达了，但再过1000年呢？现在不过是远古而已，现在的几个大国，不过是那时教科书上的几个部落。。。


所以，对自己不了解的东西，就下定义为“唯心”，我个人持保留态度。。。比如，灵魂，生死轮回。。唯物主义者会认为是迷信的，唯心的，事实上，是这么回事么？也许很多很多年以后才会有真实的答案吧。。。。


一个略微听过几天所谓的音响，现在用惠威单元的路过。。。。。

朱可夫斯基

音响线材都是玄学啊~要不“热线”早进去炒了，估计接“盘”的人太少，圈内来来回回就是那些人和一些HIFI论坛的枪手~~~

朱可夫斯基

没有“阳江十八子”的财力还是不要玩这个，呵呵

jack017

没有“阳江十八子”的财力还是不要玩这个，呵呵
朱可夫斯基 发表于 2011-6-4 20:38

                               
登录/注册后可看大图

司机变性了，差点没认出来。{:1_246:}

朱可夫斯基

{:1_247:}

senml

“还是先学学电子知识吧，否则就会闹出笑话。
足够粗的导线，任何材质效果都是一样的。”

达到一定频率的电信号有很大一部分是沿导线的表面传递的，就是所谓的“集肤效应”，所以才有镀银音响线。。。如果像只考虑 ...
hnwl28 发表于 2011-6-4 20:32

                               
登录/注册后可看大图

“集肤效应”这个真的有，不过电源线也搞这个就有点太那个了！其实证明有没有效很简单。拿出一堆音响设备，什么样的都有，放同一音源，让大师听听，看看能不能听出用的线材，什么电，开关电源还是线性电源。如果，能够准确的听出那就是事实。

snp1209

一根线就要上万。够烧好多筒了

理财正辞

烧筒子比较节约{:1_246:}

liuxing

又一位烧晕了的，有几万我就不买线了，请个乐队听原汁原味的