手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3769|回复: 13

关于流明K2的说明

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-5-26 07:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P>已经有人买了k2并且出了测评,这些和我的测试基本都是符合的,可以看出来大家对k2有些失望。精确一点,大家对k2的uoo这个档次比较失望。大家比较失望的led的具体参数是:K2-PW14-U00-UWANW,可以看到后面多了一串参数。</P>
<P>我要说明的第一点:K2的核心是3w核心的改进型,在电压电流温度的适应性上做了改进。</P>
<P>第二点:k2在亮度上,没有质的突破,亮度似乎并不是流明发布k2的初衷,就像频率已经不是intel产品的唯一卖点,intel引进了低频的双核,k2引进的是电压电流温度适应性的突破。</P>
<P>根据我自己的调查,对于K2-PW14-U00-UWANW暂时就这两点说明,下面就期待K2-PW14-V00-V?????会有什么更出色的表现了,拭目以待。</P>

关于流明K2的说明

关于流明K2的说明
<BR>

关于流明K2的说明

关于流明K2的说明
<BR>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2006-5-26 07:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-5-26 08:05 | 显示全部楼层
如果要搞这个k2的团购,我估计还得有人先把如何将k2实现于大功率手电的具体操作方法弄明白,k2设计外形和以往的LUXEON不一样,所以用的反光碗和透镜都得调整,不能直接代换以往型号之led。k2的普及之路还很漫长。不过我认为k2在一些指标上做了改进,还是一款性价比蛮高的产品。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-5-26 08:43 | 显示全部楼层
<P>光效是硬道理·</P>
<P>我手上的K2在1.3W时的光效仅普通LS的84%,与普通10元的国产LED的光效持平.</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-8 18:09
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-5-26 08:47 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>3w</I>在2006-5-26 0:05:04的发言:</B><BR>如果要搞这个k2的团购,我估计还得有人先把如何将k2实现于大功率手电的具体操作方法弄明白,k2设计外形和以往的LUXEON不一样,所以用的反光碗和透镜都得调整,不能直接代换以往型号之led。k2的普及之路还很漫长。不过我认为k2在一些指标上做了改进,还是一款性价比蛮高的产品。</DIV>
    <p>光杯我已做出来了!!!!但K2低电压档的效率才高!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-5-26 14:54 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2006-5-26 0:43:12的发言:</B><BR>
    <P>光效是硬道理·</P>
    <P>我手上的K2在1.3W时的光效仅普通LS的84%,与普通10元的国产LED的光效持平.</P><BR></DIV>
    <P>国产led的色温恐怕不如k2那么高吧?</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-5-26 15:35 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-5-26 18:51 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>3w</I>在2006-5-26 6:54:28的发言:</B><BR><BR>
    <P>国产led的色温恐怕不如k2那么高吧?</P></DIV>
    <P>色温高了有什么好?  多数人并不喜欢色温太高.
    <P>不要高于5500才好.  可惜国产管色温低的不多见.</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-5-26 18:55 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>xxlzy2005</I>在2006-5-26 7:35:31的发言:</B><BR>看来K2不过是适应自动化贴片生产的一个变形产物,未必是做手电的更好选择。</DIV>
    <P>总算被你说对了!
    <P>咱总觉着什么地方不对劲......
    <P>呵呵,这个优点与咱们基本没有关系.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-10 17:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-5-26 19:41 | 显示全部楼层
    既然如此要什么K2呢~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-5-26 22:04 | 显示全部楼层
    说实话,我也对k2的亮度有些失望,本以为应该轻松超过150lm呢
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-11 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2006-5-26 22:41 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-5-27 00:59 | 显示全部楼层

    关于流明K2的说明

    关于流明K2的说明
    <BR>我们总是期待一款远远超越5w的新型led,单个led亮度200lm或许并不是目前能够达到的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-5-27 01:01 | 显示全部楼层
    我想k2的推出,或许是流明产品系列中更新换代的举措和尝试,在今后的led中,可能真的不需要专门的散热板了,全部直接焊接在pcb板上。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-5-20 05:06 , Processed in 0.210714 second(s), 53 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表