北斗浮雕手电CREE p4发售完毕！过期老帖

yapg

走前一顶！明天就要外出了，8月上旬回来，希望回来时有好消息哦！[em02][em02]

myliyi

我也来顶一下.其实光色黄些是更好.

北斗

<P>今天给大家带来两个消息，一个坏的，一个好的。</P>
<P>第一，接到电路厂家电话，由于频闪那里和调光稍有冲突，所以此次可能只有三级调光，而无频闪和SOS,但是，请大家放心，既然答应大家，在以后相关电路完善后，我会为大家免费升级的，如果对驱动方式改变不满的朋友，您可以选择退出预定，我全款退还并承担相应邮费，望理解！</P>
<P>第二，在昨晚认真看了有关K2的帖子后，并再次对手中的PW12 U00的K2及TXO 3w和U bin 3w做了一次全面测试后，决定；在此次的浮雕手电中使用u bin 3w，驱动电流仍旧采用1A，使用中将有可能会出现热量稍大的问题，但可以采用变电流调光方式减少发热；（预计在1A电流下驱动时，电筒表面温度将在55度左右，由于已增大散热面积，所以在和裸体灯杯相比较情况下会有所下降）</P>
<P>具体测试内容如下：室温27度，光杯17.8mm，在驱动电流均为1A情况下，K2的亮度的确比T bin,及 U bin 逊色不少，K2在1A电流下目测仅比T bin 750ma稍亮一点点，在相同的1A电流下，点亮五分钟后，K2 灯杯表面温度52度，T bin 73度，U bin 70度，按理说应该和T bin相同，但不知为何，温度稍低一些，可排除LED固定问题，我是用散热硅胶将LED散热片固定在灯杯上的（仅是在灯杯散热情况下，未另加大散热面积）目测，K2仅比750ma下的T bin 稍亮一点，和750ma U bin 相比，感觉相差很多，所以，考虑再三，决定先将手中的K2无限期保留，再另行购进一批U bin 3w来完成此次的制作，必须有一点要说明的是，使用U bin 的LED ，有可能在长时间用1A电流驱动模式下，会对LED 寿命造成一定影响，（达到不了标称的５万～１０万小时），所以，请大家除了在亮骚情况下使用最大亮度驱动，尽量使用中亮，（目前正在和厂家协商将中亮改为750ma电流，）在此电流驱动下，亮度肉眼观看，感觉接近1A下的 T bin；</P>
<P>另，最近慢慢的就开始越来越忙了，不能够常常上线，望大家理解，我也会定期将大的进展告知大家。</P>

wengf

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北斗</I>在2006-7-22 1:38:16的发言：</B><BR>
<P>今天给大家带来两个消息，一个坏的，一个好的。</P>
<P>第一，接到电路厂家电话，由于频闪那里和调光稍有冲突，所以此次可能只有三级调光，而无频闪和SOS,但是，请大家放心，既然答应大家，在以后相关电路完善后，我会为大家免费升级的，如果对驱动方式改变不满的朋友，您可以选择退出预定，我全款退还并承担相应邮费，望理解！</P>
<P>第二，在昨晚认真看了有关K2的帖子后，并再次对手中的PW12 U00的K2及TXO 3w和U bin 3w做了一次全面测试后，决定；在此次的浮雕手电中使用u bin 3w，驱动电流仍旧采用1A，使用中将有可能会出现热量稍大的问题，但可以采用变电流调光方式减少发热；（预计在1A电流下驱动时，电筒表面温度将在55度左右，由于已增大散热面积，所以在和裸体灯杯相比较情况下会有所下降）</P>
<P>具体测试内容如下：室温27度，光杯17.8mm，在驱动电流均为1A情况下，K2的亮度的确比T bin,及 U bin 逊色不少，K2在1A电流下目测仅比T bin 750ma稍亮一点点，在相同的1A电流下，点亮五分钟后，K2 灯杯表面温度52度，T bin 73度，U bin 70度，按理说应该和T bin相同，但不知为何，温度稍低一些，可排除LED固定问题，我是用散热硅胶将LED散热片固定在灯杯上的（仅是在灯杯散热情况下，未另加大散热面积）目测，K2仅比750ma下的T bin 稍亮一点，和750ma U bin 相比，感觉相差很多，所以，考虑再三，决定先将手中的K2无限期保留，再另行购进一批U bin 3w来完成此次的制作，必须有一点要说明的是，使用U bin 的LED ，有可能在长时间用1A电流驱动模式下，会对LED 寿命造成一定影响，（达到不了标称的５万～１０万小时），所以，请大家除了在亮骚情况下使用最大亮度驱动，尽量使用中亮，（目前正在和厂家协商将中亮改为750ma电流，）在此电流驱动下，亮度肉眼观看，感觉接近1A下的 T bin；</P>
<P>另，最近慢慢的就开始越来越忙了，不能够常常上线，望大家理解，我也会定期将大的进展告知大家。</P><BR></DIV>
<p>用U-BIN的LED好啊@@@@@@@@

jhbhb

<P>支持U bin</P>

erin0919

<P>用的是什么编号的Ubin呢？</P>[em02]

大兵

支持U-Bin，不知电路是否可以重新设计，以保证LED寿命

xiaochan

支持北斗力作~

myliyi

<P>嗯,楼上的意见不错.</P>
<P>干脆 就保留原来 1A/500ma/50ma的设计好啦,也不用再改了</P>
<P>这样一二档的分别明显些,而中档也能用久一些!</P>

mxy119

<P>支持U BIN的！！！！！！</P>

myliyi

<P>这帖子人气很好啊...证明北斗兄的产品的确有吸引力!</P>
<P>而且能听取大家的意见不断改进.赞一个!</P>

Vkstar

<P>能用U-Bin太好了，毕竟是顶级产品嘛！不知光色如何。</P>
<P>我也支持原来的电流分配，1A驱动下发热也是可以接受的，对寿命影响应该不会太明显，我手头上的FF3与直驱的3W也用了好长时间，未见有何衰减。450-500MA最合适，亮度足够用，时间也更长！<BR></P>[em02][em02]

北斗

<P>呵呵，看到大家还都比较喜欢原来的分类标准，那就不改了，呵呵。</P>
<P>这次我可以拿到的是 UX1JW 的3w产品，其他bin的暂时还拿不到，光色白中偏黄，显色性不错，呵呵，就是没有WO的那么白了。</P>

手电女狭

有U BIN不错了，就是V1也没有关系