手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: pinouo66624

=======XM-L专业杯来了----------------

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2014-4-21 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-12-30 05:59 | 显示全部楼层
    橘的好。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-30 08:40 | 显示全部楼层
    肯定是光面杯好了, 这么大的亮度还需要增加泛光么
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2010-12-30 09:05 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-14 13:50
  • 签到天数: 1520 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-30 09:10 | 显示全部楼层
    哦~~~~~~?新东西!貌似光杯不很深。

    希望能和其他杯来个对比啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2010-12-30 09:11 | 显示全部楼层
    那为何称之“专业杯”?
    sean66wang 发表于 2010-12-29 23:06

    我的意思是XM-L专用杯,试验结果证明,用XR-E\Q5装XM-L专用杯光斑效果差。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-30 09:14 | 显示全部楼层
    尺寸32X26mm,有效口径30mm。
    pinouo66624 发表于 2010-12-30 09:05

    深径比是否过大了? 这个深径比是如何确定的?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-30 10:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-14 16:37
  • 签到天数: 890 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-12-30 10:09 | 显示全部楼层
    顶苹果
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-26 16:41
  • 签到天数: 3674 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-30 10:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 flik2010 于 2010-12-30 10:17 编辑
    我的意思是XM-L专用杯,试验结果证明,用XR-E\Q5装XM-L专用杯光斑效果差。
    pinouo66624 发表于 2010-12-30 09:11


    XR-E光杯差???C8T6跑2.6A电流一米光斑最高2.26万LUX,平常也在1.7-2万LUX左右,你的专业杯有这个亮度吗?何况这杯子没有C8的深和口径大。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2010-12-30 10:46 | 显示全部楼层
    深径比是否过大了? 这个深径比是如何确定的?
    funder 发表于 2010-12-30 09:14

    正合适,要的效果远射和泛光相均衡。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2010-12-30 10:51 | 显示全部楼层
    XR-E光杯差???C8T6跑2.6A电流一米光斑最高2.26万LUX,平常也在1.7-2万LUX左右,你的专业杯有这个亮度吗?何况这杯子没有C8的深和口径大。
    flik2010 发表于 2010-12-30 10:15

    看帖不仔细啊,XM-L专用杯根本不是XR-E杯,硬要上Q5肯定差。换一种XR-E专用杯套装XM-L肯定没问题的。光杯口径大小跟反射率成正比,两者没法比。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-30 10:57 | 显示全部楼层
    等10米,30米的对比光斑
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2010-12-30 11:25 | 显示全部楼层
    第一页光斑图距离都在2米
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-30 11:29 | 显示全部楼层
    正合适,要的效果远射和泛光相均衡。
    pinouo66624 发表于 2010-12-30 10:46

    我的意思是深度似乎偏大了,远射能力降低,泛光区域也减小了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2010-12-30 11:47 | 显示全部楼层
    我的意思是深度似乎偏大了,远射能力降低,泛光区域也减小了。
    funder 发表于 2010-12-30 11:29

    恰恰相反,呵呵。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-30 11:56 | 显示全部楼层
    阁下的认识不会还停留在同口径光杯,越深越远射的阶段吧?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-30 12:05 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2010-12-30 12:07 | 显示全部楼层
    我注重实践加理论,理论只是参考。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-30 12:11 | 显示全部楼层
    好,尽快用上
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-30 12:18 | 显示全部楼层
    我注重实践加理论,理论只是参考。
    pinouo66624 发表于 2010-12-30 12:07

    那建议实践一下同样30mm口径,深度18mm的光杯。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-27 12:00 , Processed in 0.215959 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表