现在淘宝三洋充电器TDR02很火热！

大嘴鳄鱼 · 发表于 2010-11-22 19:50

降到10元也不比CS2A好
roling 发表于 2010-11-22 19:48

登录/注册后可看大图

严重同意，大家散了吧......

ZHUYIMIN · 发表于 2010-11-23 22:11

降到10元也不比CS2A好
roling 发表于 2010-11-22 19:48

登录/注册后可看大图

性能比不上CS2A，只是外观比CS2A好看。单价23元入手两个把玩中。

f4800 · 发表于 2010-11-24 16:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qqmsn · 发表于 2010-11-24 16:25

总是拿2a和充电器们比较
其实比起其他充电器，28包邮是个很公道的价了

aqusz · 发表于 2010-11-24 16:42

LS个托，太明显了

小夕 · 发表于 2010-11-24 19:49

15元以下考虑整个玩玩

汕头之星 · 发表于 2010-11-24 20:11

托太多，建议版主考虑封杀掉这些托的ID。

qqmsn · 发表于 2010-11-25 19:36

LS个托，太明显了
aqusz 发表于 2010-11-24 16:42

登录/注册后可看大图

你说是就是，无所谓，人嘴两张皮。{:1_250:}

qqmsn · 发表于 2010-11-25 19:39

LS个托，太明显了
aqusz 发表于 2010-11-24 16:42

登录/注册后可看大图

再次鄙视你{:1_250:}

huiyuanagang · 发表于 2010-11-25 20:24

一头雾水。

大嘴鳄鱼 · 发表于 2010-11-25 20:33

越说越招人烦，就不买。

aqusz · 发表于 2010-11-25 20:52

再次鄙视你{:1_250:}

411571
qqmsn 发表于 2010-11-25 19:39

登录/注册后可看大图

你长得一看就像托，小样你，呵呵，居然又来顶帖，昭然若揭

scmscn · 发表于 2010-11-25 21:10

没有aaa槽。就这一点就不用考虑了。（没有aaa槽说白了电路部分成本就比2a低了，还卖的比2a贵）
至于说用转接桶。。。。。转接桶是钱买的（增加成本了）。电池散热也是问题。
冲个7号电池，还需要每次穿个"外套"。有毛病不是。

除非2a绝版了。。。

lvxc · 发表于 2010-11-25 21:21

现在对所有充电器都免疫了，已经不玩这个了

越静的海港 · 发表于 2010-11-26 00:31

镍氢3年还有没发展都是个问题但可以保证3年这款充电器是不会断货好几万的数量怎消化都要时间现在通胀还有压力谁压谁担心，再看定价钱还是有空间的

羊脂籽 · 发表于 2010-11-26 03:05

{:1_217:}2a

UFO-123 · 发表于 2010-11-26 05:13

来看看做工，也看到了飞线

bljwgd · 发表于 2010-11-26 10:55

没有aaa槽。就这一点就不用考虑了。（没有aaa槽说白了电路部分成本就比2a低了，还卖的比2a贵）
至于说用转接桶。。。。。转接桶是钱买的（增加成本了）。电池散热也是问题。
冲个7号电池，还需要每次穿个"外套"。有 ...
scmscn 发表于 2010-11-25 21:10

登录/注册后可看大图

这才叫专家，一针见血的指出了缺陷。另外，充7号也用550ma，还套个筒子，显然散热和寿命是个大问题。不过新的02卖二三十元，cs2a要是正规渠道估计也是很贵的。放在一起比较价格有些勉强。各有长处，。cs2a里侧电池不好取下，4槽设计，显得累赘。

bljwgd · 发表于 2010-11-26 11:10

本帖最后由 bljwgd 于 2010-11-26 12:00 编辑

bc-5h， cs2a，都有，各有利弊，bc-5h 发热略大，尤其7号。负极触点偏低，需要把7号电池的包皮消掉一圈才可充，小小的遗憾。cs2a里侧电池不易取下，四槽设计显得繁琐，体积略大，携带不便。TDR02又不支持7号。总之各有利弊，设计都不是很圆满。

huahua1999 · 发表于 2010-11-27 10:04

ca2a一个内侧电池发热比bc5h换高！另一个凉的，？？充电不准，1300ma旧电池冲了5.5小时才1.41v

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 现在淘宝三洋充电器TDR02很火热！

浏览过的版块