手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: miller162

[电池] 单测锂电,你其实不用四位半,高精度的三位半足够

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-11-2 17:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 wave02 于 2010-11-2 17:12 编辑

21# laomao0000
楼主的意思是用这种方法可以达到那个帖子中楼主要求的0.001的读数,而避免了3位用20V量程得到的0.01精度。而且那个楼主只是要求能能显示小数点后3位,而不是要求4位表的精度。所以这个方法是一个很简单的方法,避免了买个4位表的问题。当然如果那个帖子里的楼主要求有4位表的精度,那肯定用3位是不行的,误差太大。可是那个楼主只要求是0.001的显示就可以。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 14:39
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-2 17:22 | 显示全部楼层
    从头看了一遍真是学到东西了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2010-11-2 17:43 | 显示全部楼层
    23楼说得很详细。
    分压电阻,至少要K极吧,这样误差小。
    原贴中楼主已有15B已经是很好的三位半了。
    建议只有普通三位半的XD用此法来测充电器转灯电压。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-6 14:45
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-11-2 17:59 | 显示全部楼层
    3位半的表一般精度为0.5%,就是显示100位又有什么意义?自欺欺人
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 18:06 | 显示全部楼层
    这个方法没有意义呀?
    表如果有误差。把电池的电压分段测量,还是有误差呀???
    弄个基准才是正道。
    不然还是入个好表得了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-11 12:10
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-2 18:26 | 显示全部楼层
    嗯,把低档调准了还是蛮准滴。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-7-5 21:09
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-11-2 18:36 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-3 07:01
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-11-2 18:58 | 显示全部楼层
    测到0.01v又能怎么样?放一会,或者温度变化几度,变化量就超过这个值了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 19:19 | 显示全部楼层


    也不能这么说,所谓0.5%指的是和真实值比的误差。我们现在的电压基准,时间基准和长度基准不都是人为定义的么,某种意义上说也是一种自欺欺人罢了。如果我不去在乎是不是绝对值,我只在乎每次是不是一样的。假设4.2000V的,我的一个表测出来是8.4000V,其实这个如果按照精度来说是个废表。而一个误差为0%的表,测的是4V。
    但是如果我不需要它的绝对数值,只需要一个相对数值时。那么前面那个废表比后面那个完美的表更适合我。

    我觉得人不应该一味的追求绝对值的精度,有时候相对值也是可以接受的。就像分压电阻我都用一个表测量,只要相对值高些,能算出两个电阻是1:2的关系,具体显示的是1K欧和2K欧,还是2K欧和4K欧又有什么关系呢。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-3 09:57 | 显示全部楼层
    当然如果那个帖子里的楼主要求有4位表的精度,那肯定用3位是不行的,误差太大。可是那个楼主只要求是0.001的显示就可以。 ...
    wave02 发表于 2010-11-2 17:09

    自己骗自己有意思吗?要显示,做到0.00000001V都可以,有意思吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-3 09:58 | 显示全部楼层
    反向串联一只1.5V电池再测量应该更好吧,结果就用1.5V电池的测量值加串联后的测量值。
    dongnxb 发表于 2010-11-2 18:36

    前提是你的1.5V电池精度超过万用表精度一个数量级以上
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-3 09:59 | 显示全部楼层
    也不能这么说,所谓0.5%指的是和真实值比的误差。我们现在的电压基准,时间基准和长度基准不都是人为定义的么,某种意义上说也是一种自欺欺人罢了。如果我不去在乎是不是绝对值,我只在乎每次是不是一样的。假设4. ...
    wave02 发表于 2010-11-2 19:19

    你说的是精确度和准度之间的关系,很多人误以为两者是一样的
    在锂电电压这个场合,相对值是没有用的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-8-13 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-3 13:09 | 显示全部楼层
    我只有17B,每次测锂电电压,我是根据表上跳数的情况来估测后一位。比如表针撘到电池两端的瞬间,显示的是4.18V,然后立即跌落到4.17V,那么可以估计实际电压在4.175V到4.18V的区间,如果直接显示4.17V就不动了,那么判断实际值是在4.17V至4.175V区间。
    楼主的这个方法可以满足我看到后一位数的愿望,晚上回去试一下。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-3 13:42 | 显示全部楼层
    你说的是精确度和准度之间的关系,很多人误以为两者是一样的
    在锂电电压这个场合,相对值是没有用的
    laomao0000 发表于 2010-11-3 09:59

    一个是指偏离真实值的程度,一个是指系统误差的大小,也就是重复性的好坏。

    温度一变,以前2000容量的锂电池就可能变成1000的容量,电压要那么精确有什么用?充满后的电压只要不是太过分的高,无非就是少几次循环次数。有人要求循环次数高,容量没太高要求,就可以充的电压稍微低一点。反之稍微高点也没啥。4.2本来就是考虑了很多情况,适应多数普通需求的一个标准。就像铅酸浮充和循环充放的电压不一样,不能说循环使用的时候电压高就超过了允许范围。很多时候很多东西还不是都在超极限使用?飞机的喷气发动机,追求高亮的灯丝手电。。。锂电池做一个通气孔,充的电压高点,如果我只需要使用几次,而要求容量高,类似鱼雷中一次性使用的电池,也未尝不可。

    如果稳定度足够高,精确度足够高,0.00000001显示还是有用的,至少我测量分压电阻比例的时候要比0.1的强很多很多。在这个时候准确度没什么意义。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2010-12-7 17:44 | 显示全部楼层
    顶一下我自己的贴子,有人用了这个方法没?
    我试过显示4.16的电池,用此法显示4.156…
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-26 12:04 , Processed in 0.231295 second(s), 49 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表