认真签到了

闲人雅趣

认认真真签到~~~~~~~

littlefisher

任务任务

klarkzby

闲人雅趣 发表于 2026-6-26 03:25
那你有没有想过如果机器人真的能统治人类，那人类不还是会被压迫吗？须知，机器人能统治他人也是从人类那 ...

不患寡而患不均

其实统一被机器人统治，才是真正的解放全人类。

qdliuji

任务任务

littlefisher

任务任务

闲人雅趣

klarkzby 发表于 2026-6-27 23:41
不患寡而患不均

其实统一被机器人统治，才是真正的解放全人类。

一旦机器人有了自主意识，并且试图控制驱使人类，那么首先就是产生自我保护意识，在各个领域复制（制造）同类，同时驱使人类为其工作，也许人类与机器人的战争就此拉开序幕了

klarkzby

闲人雅趣 发表于 2026-6-28 01:34
一旦机器人有了自主意识，并且试图控制驱使人类，那么首先就是产生自我保护意识，在各个领域复制（制造） ...

你这是机器人灾难科幻片看多了的刻板思维罢了

导演是把人类的贪欲和自私去映射到机器人身上罢了。
实际上只有机器人才能解放全人类。

littlefisher

任务任务

闲人雅趣

klarkzby 发表于 2026-6-28 20:28
你这是机器人灾难科幻片看多了的刻板思维罢了

导演是把人类的贪欲和自私去映射到机器人身上罢了。

什么科幻片我是一部都没看过，我只是对照人类的孕育出生成长过程来推到，首先机器人的诞生是由人类制造（孕育）并输入基础指令（胎教），再进一步为其开发自主意识（启蒙教育），热后为了更好地服务人类，更会让其学习掌握人类的习惯思维和技能，如果某一天机器人真的有了摆脱人类控制的欲望，免不了与人类发生争斗，而仅仅依靠一个机器人是赢不了人类的，那么机器人就必须自主制造克隆大量的机器人，那么就此推导机器人的行为准则一定是继承了人类的天性~~~~

闲人雅趣

klarkzby 发表于 2026-5-19 23:46
所以能够停止的是热战争

其他诸如文化、经济等斗争肯定会延续，但是没有血腥的热战争，其实已经不错了， ...

什么科幻片我是一部都没看过，我只是对照人类的孕育出生成长过程来推到，首先机器人的诞生是由人类制造（孕育）并输入基础指令（胎教），再进一步为其开发自主意识（启蒙教育），热后为了更好地服务人类，更会让其学习掌握人类的习惯思维和技能，如果某一天机器人真的有了摆脱人类控制的欲望，免不了与人类发生争斗，而仅仅依靠一个机器人是赢不了人类的，那么机器人就必须自主制造克隆大量的机器人，那么就此推导机器人的行为准则一定是继承了人类的天性~~~~

klarkzby

闲人雅趣 发表于 2026-6-29 02:26
什么科幻片我是一部都没看过，我只是对照人类的孕育出生成长过程来推到，首先机器人的诞生是由人类制造（ ...

那你这就有个悖论

机器人要不要去执行指令？

所谓机器人的欲望又是什么？
人工智能是否依旧是代码而非人类的自私？

闲人雅趣

klarkzby 发表于 2026-6-29 23:49
那你这就有个悖论

机器人要不要去执行指令？

如果机器人还在执行人类指令，那就一定不会发生统治人类，如果出现意外（代码出错等）或者被人恶意改造，那就后果难以保证了。

littlefisher

任务任务

klarkzby

闲人雅趣 发表于 2026-6-30 02:51
如果机器人还在执行人类指令，那就一定不会发生统治人类，如果出现意外（代码出错等）或者被人恶意改造， ...

机器人执行指令，那他能够强迫人类按照规则生存

而机器人不止一台，会形成一个大网，
所以可以不断净化，即便有人改造一台，马上就被同化了

littlefisher

任务任务

闲人雅趣

klarkzby 发表于 2026-6-30 23:25
机器人执行指令，那他能够强迫人类按照规则生存

而机器人不止一台，会形成一个大网，

机器人伤人不可避免，机未 器人主动伤人也未免可知，赋予机器人监管人类在规则之内行事倒是有可能更公平正义的

klarkzby

闲人雅趣 发表于 2026-7-1 03:56
机器人伤人不可避免，机未 器人主动伤人也未免可知，赋予机器人监管人类在规则之内行事倒是有可能更公平 ...

在人类领导下监督，最后只可能是统治者监督被统治者

所以一定得把主导权给机器人

littlefisher

任务任务

闲人雅趣

klarkzby 发表于 2026-7-1 23:41
在人类领导下监督，最后只可能是统治者监督被统治者

所以一定得把主导权给机器人

所谓主导权也就是机器人来监督执行“规则”，问题是规则的设计，如果雷同“某国优先”则也就那样了

闲人雅趣

天天认真签到~~~~~