为什么国标中单股硬线和多股软线，电阻差距挺大的？

闯王 · 发表于 2020-10-24 11:51

x

0.5平方的，单股硬线电阻是36，而多股软线电阻是39。
4平方的，硬线是4.61，多股软线是4.95

dqp05 · 发表于 2020-10-24 11:57

数据从何而来？

toyboy · 发表于 2020-10-24 12:38

线的材质是不是一样？测量的时候多股线的线头有没碰焊到一起？
按理相同截面、相同长度相同材质的的线段，多股线的电阻阻值应该比单股小（并联阻值），但实际上多股线是螺旋线，展开长度比单股线长，面积小，电阻大，多股并联后变小，总体上单股多股的阻值应该非常接近，但多股线的过电电流比单股的大、、、

闯王 · 发表于 2020-10-24 12:48

dqp05 发表于 2020-10-24 11:57
数据从何而来？

GB∕T3596-2008

dqp05 · 发表于 2020-10-24 12:50

本帖最后由 dqp05 于 2020-10-24 12:55 编辑

闯王发表于 2020-10-24 12:48
GB∕T3596-2008

应该是多股绞线；

因为绞线是螺旋状，如果拉直了，长度会更长，所以电阻更大

如果是多股直线，电阻和单根线是一样的

闯王 · 发表于 2020-10-24 12:52

toyboy 发表于 2020-10-24 12:38
线的材质是不是一样？测量的时候多股线的线头有没碰焊到一起？
按理相同截面、相同长度相同材质的的线段， ...

国标表格，单股硬线和多股软线的

闯王 · 发表于 2020-10-24 13:00

dqp05 发表于 2020-10-24 12:50
应该是多股绞线；

因为绞线是螺旋状，如果拉直了，长度会更长，所以电阻更大

不是，绞线是第二种，和第一种实心硬线一样的，也就是说绞合的硬线并不影响电阻，但是第五种和第六种都是多股软线，这两种的标准基本一样都是电阻比硬线大。

dqp05 · 发表于 2020-10-24 13:01

闯王发表于 2020-10-24 13:00
不是，绞线是第二种，和第一种实心硬线一样的，也就是说绞合的硬线并不影响电阻，但是第五种和第六种都是 ...

那就没道理了，不符合理论；

changlai · 发表于 2020-10-24 13:28

这样的理解能力也真的汗颜了

toyboy · 发表于 2020-10-24 13:57

没有错啊～

单芯0.5平方mm，线直径约0.399，36欧姆/Km,，，，,多股10平方mm,用0.41的线大约20股，（忽略多股螺旋线比较长、取0.399与0.41相同的话，计算），20股并联阻值大约是1.8，与表2中10平方的1.91非常接近！

howard113 · 发表于 2020-10-24 19:23

莫非是多股线截面之间的缝隙影响？
反正我是喜欢硬线，可靠得多。软线中间断几股根本查不出。

benxiong22 · 发表于 2020-10-24 19:34

我觉得国标里是连间隙一起算作平方面积的

--来自论坛助手 iPhone客户端

cwf2011 · 发表于 2020-10-24 22:39

dqp05 发表于 2020-10-24 12:50
应该是多股绞线；

因为绞线是螺旋状，如果拉直了，长度会更长，所以电阻更大

同意你的观点，软线的截面是按多股单芯截面的代数和，因为缠绕导致实际长度变短，生产同样长度的线，多股软线要用的更长。劣质多股软线一般缠绕的很轻就是为节约线材，结果就是容易折断。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 为什么国标中单股硬线和多股软线，电阻差距挺大的？