请教各位大神，为什么造不出光效100%的凸透镜变焦手电？

点点繁星

由于摄影需要使用，才注意到凸透镜变焦手电的光效低的问题。聚光时大量光线被筒壁吸收，根本原因是凸透镜此时无法覆盖整个光线辐射面。但理论上，如果按照灯珠光线角度为120°计算，用一个半径与焦距之比为√3的凸透镜，然后在距离灯珠焦距以内的范围移动，就可以实现全程覆盖全部光线。
为什么现在没有这样的设计？是因为现实中没有这么小焦距的凸透镜么？如果使用两个凸透镜行不行呢？

jackiezgs

那个全反射透镜好像效率高一点

whseen

两个凸透镜调焦手电，好像狼眼做过，里面小凸透镜不动的，外面大凸透镜可以移动，缺点是最大角度只有大概30度。LED一LENSER全反射透镜泛光和远射效率都不错，缺点是凸台电路仓导热路径长，难以做到2安电流5瓦以上灯珠功率。目前较实用的是两灯珠切换，一个是泛光专用，另一个是金属灯杯远射。

点点繁星

jackiezgs 发表于 2020-7-7 01:15
那个全反射透镜好像效率高一点

就是TIR透镜吧？那个据说装配难度大，良品率低，成本高。

点点繁星

whseen 发表于 2020-7-7 01:46
两个凸透镜调焦手电，好像狼眼做过，里面小凸透镜不动的，外面大凸透镜可以移动，缺点是最大角度只有大概30 ...

狼眼这个跟我想的一样。可能真的是凸透镜厚度的限制，拉到最近也只能30度。TIR透镜一方面散热更不好，另一方面失去了凸透镜光线原点单一的优点，除了光斑好看，得不偿失。双光源总感觉有点牵强，不够纯粹。
那么多专业厂家都解决不了，一定是有物理上无法逾越的障碍。

点点繁星

whseen 发表于 2020-7-7 01:46
两个凸透镜调焦手电，好像狼眼做过，里面小凸透镜不动的，外面大凸透镜可以移动，缺点是最大角度只有大概30 ...

由纳丽德PA5想到一个可能的解决方案。
先说纳丽德PA5的问题，菲涅尔透镜剖面是锯齿状的，虽然能实现降低透镜厚度，缩小焦距，提高光效，但是变焦过程中，光线角度变化，必然会在某一角度时光线从锯齿侧面穿出，导致产生光环。但是可以借鉴它的思路解决透镜厚度问题。

采用双凸透镜方案。第一个凸透镜用菲涅尔透镜，小焦距，固定不动，尽可能靠近灯珠，汇聚尽可能多的光线。第二个透镜采用普通凸透镜，中等焦距，移动变焦。这样既解决了透镜厚度导致无法实现小焦距的问题，又避免了光环产生，实现了高光效变焦。

不知道哪位高手能动手试试？

jackiezgs

点点繁星 发表于 2020-7-7 04:47
由纳丽德PA5想到一个可能的解决方案。
先说纳丽德PA5的问题，菲涅尔透镜剖面是锯齿状的，虽然能实现降低 ...

那种匀光手电，一个透镜组大概是5片，就有一个小透镜紧挨着LED果冻的，变焦自始至终都是锋利的圆形，不过也是最大角度比一般调教手电小很多

poiuy999

不明觉厉

点点繁星

jackiezgs 发表于 2020-7-7 09:19
那种匀光手电，一个透镜组大概是5片，就有一个小透镜紧挨着LED果冻的，变焦自始至终都是锋利的圆形，不过 ...

应该是透镜的厚度限制了调焦范围。

玉皇大帝

看看

qizhaochun

不明觉厉，感觉大神

想要个蓝光灯

点点繁星 发表于 2020-7-7 04:47

                               
登录/注册后可看大图

由纳丽德PA5想到一个可能的解决方案。
先说纳丽德PA5的问题，菲涅尔透镜剖面是锯齿状的，虽然能实现降低 ...

你好，大师，我发现刚买的那个夜钓蓝光灯有类似这方面的情况。也是双凸透镜，第二个透镜靠近灯珠。
体验实在有点差，副光斑和泛光太严重了。使用欧司朗方形灯珠，光斑方形不成圆形，带有无极调光，但是30W的灯珠调节某个位置还会导致光斑黑心。
想改造成类似激光炮的稳定光斑，减少泛光不知道从何下手。甚至不知道第二个凸透镜怎么拆除。而且内部所留空间看着也不太够。感觉后堵驱动板浪费太多位置了，但是由于是伸缩式变焦，内部螺纹空间固定，昨晚新人真不会下手。贪图体积小想买来钓鱼，效果上比三友夜钓灯x27mini差了好多。