用沃特玛的32650磷酸铁锂电池组12V电池用于汽车启动可否？

小熊不爱

三杯五粮液 发表于 2019-12-30 11:27
串并都搞不清楚，好吧，你赢了我认输。

4串16并。16并，谁搞不清楚？
以下是你自己的原话：
我做出来的4并4串25安时的单体内阻还有3毫欧。单体内阻1.2左右。按说做出来应该就是单体的内阻1.2，但是实际上多了1.8相当于增加了150%



可有说错？你4并，楼主要做的是16并。有问题？

小熊不爱

小熊不爱 发表于 2019-12-30 20:20
4串16并，16并。谁搞不清楚？

重复，编辑掉

小熊不爱

三杯五粮液 发表于 2019-12-30 11:27
串并都搞不清楚，好吧，你赢了我认输。

这是楼主标题下内容：
沃特玛的32650电池，16并4串，裸奔，不用保护板，直接替换汽车的12V60A铅酸电池，可否？据说磷酸铁锂电池的热失控温度要到400多度，汽车发动机仓60-70度的温度对磷酸铁锂电池的寿命影响有多大？


看不懂吗？16并、

snowpy1

343873163 发表于 2019-12-30 11:50
嫌麻烦直接买一个主动均压板

链接就不上了  自行搜索

再请教一下，电感式均衡板与电容式均衡板在使用上有什么区别么？

Rooooooocky

重要的话说三遍：涉及到人身和重大财产安全的设备绝对不能上保护板 绝对不能上保护板 绝对不能上保护板！

pender

snowpy1 发表于 2019-12-30 20:46
再请教一下，电感式均衡板与电容式均衡板在使用上有什么区别么？

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1490761
我之前有讨论过这个问题

三杯五粮液

小熊不爱 发表于 2019-12-30 20:25
这是楼主标题下内容：
沃特玛的32650电池，16并4串，裸奔，不用保护板，直接替换汽车的12V60A铅酸电池， ...

我的是25安时的单体，32650撑死6.5安时，我的是1.2毫欧的内阻，32650一般是6-7毫欧的内阻，你怎么就拎不清呢？再说16并，你把16个电池一字排开，用0.5*30MM的铜皮连接，你自己算铜皮的长度是多少？这段铜皮的电阻是多少？怎么会有256平方这样的结论？
所以，我错了。我认输。

snowpy1

pender 发表于 2019-12-30 21:28
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1490761
我之前有讨论过这个问题

看完了还是没有明白电容式和电感式均衡板有什么区别。

pender

snowpy1 发表于 2019-12-30 23:18
看完了还是没有明白电容式和电感式均衡板有什么区别。

拿4S电池组举例，电感式均衡板只能均衡相邻电池的电压，也就是1和2、2和3如果电压不一样，均衡电路就会工作，但是1和4电压不一样，无论差异多大，电路都不会工作。    电容式均衡板就完全不存在这样的缺点，明白了吗？

snowpy1

pender 发表于 2019-12-30 23:36
拿4S电池组举例，电感式均衡板只能均衡相邻电池的电压，也就是1和2、2和3如果电压不一样，均衡电路就会工 ...

但是，就电感式而言，1和4之间必然有电池电压不一致，均衡板还是会动作，最终各电池还是会达到一致，我的理解正确么？

pender

snowpy1 发表于 2019-12-31 07:09
但是，就电感式而言，1和4之间必然有电池电压不一致，均衡板还是会动作，最终各电池还是会达到一致，我的 ...

不对，1和4电压不一致电感式是不工作的，但是电容式的会工作，所以电容均衡板的价格是远远贵过电感式的

snowpy1

pender 发表于 2019-12-31 07:29
不对，1和4电压不一致电感式是不工作的，但是电容式的会工作，所以电容均衡板的价格是远远贵过电感式的
...

1、4电压不一致，就意味着1与2、3、4之间不一致或1、2、3与4之间不一致，相邻的电池之间应该会动作。理论上，只要相邻的电池电压一致，所有的电池电压都应该一致，这样对不对？

cnit

x9901 发表于 2019-12-29 09:24
用了很多年a123，爆充爆晒，安全性没问题，保护板是必须的。
沃特马没用过。
...

你用那款保护板，PM一下链接看看

x9901

cnit 发表于 2019-12-31 08:56
你用那款保护板，PM一下链接看看

7、8年前的a123原厂保护板，a123托大了，只有过充保护没有过放保护。这东西应该绝种了。找汽车启动保护板，要同口的。
搞锂电启动不省心也不省钱，随时备着第二套电池才放心。

小熊不爱

三杯五粮液 发表于 2019-12-30 22:18
我的是25安时的单体，32650撑死6.5安时，我的是1.2毫欧的内阻，32650一般是6-7毫欧的内阻，你怎么就拎不 ...

横竖都分不清？一个电池3。2cm。16个你说有多宽？

小熊不爱

三杯五粮液 发表于 2019-12-30 22:18
我的是25安时的单体，32650撑死6.5安时，我的是1.2毫欧的内阻，32650一般是6-7毫欧的内阻，你怎么就拎不 ...

并且。这里说的链接内阻，跟你电池多大内阻有什么关系？你就是100ah电池。用一样的连接线，不照样是一样的连接内阻。

pender

snowpy1 发表于 2019-12-31 07:48
1、4电压不一致，就意味着1与2、3、4之间不一致或1、2、3与4之间不一致，相邻的电池之间应该会动作。理论 ...

不对。对于电感式均衡板，相邻电池的电压差小于0.1V， 就定义为一致，不会均衡，你慢慢看看淘宝相应产品的说明就明白我的意思了

snowpy1

pender 发表于 2019-12-31 22:37
不对。对于电感式均衡板，相邻电池的电压差小于0.1V， 就定义为一致，不会均衡，你慢慢看看淘宝相应产品 ...

大致明白了，谢谢

ycg9603

三杯五粮液 发表于 2019-12-30 22:18
我的是25安时的单体，32650撑死6.5安时，我的是1.2毫欧的内阻，32650一般是6-7毫欧的内阻，你怎么就拎不 ...

他说的是16并两串连接之间的导体截面积，当然是256，只不过只要连接之间不焊接，接触电阻也有不小，所以，连接不光要考虑连接导线的电阻，到了毫欧级别，接触电阻也要考虑，最好是大接触面积焊接，点焊都不太可靠。

三杯五粮液

看怎么连接吧，如果用0.5*30*480mm尺寸的铜皮。你可以把长度算成0.5毫米那么截面积就是30*480也没错。但是实际上要考虑成组的体积问题。你实际 做一下就知道了。
我很认可你说的接触电阻的问题，所以我做电池的时候一般是尽可能大的铜皮（应该算铜板了）所有接触的地方都是锡焊，但即便这样，连接电阻如果能做到等于单体内阻我就要笑醒了。以我做的4并4串25安时电池为例，单体内阻1.2毫欧，4并做不到0.3大约在0.35左右。4串不算连接电阻按说在1.4左右实际是2毫欧。加上正负极引出线我用的16平，2.5了，加上接线桩头是黄铜的，正负极测量就是3毫欧。
所谓的紫铜皮，铜板，这些在我们常识认为是良导体的材料，在内阻表下都是原型毕露。
这个帖子我不想回复了，也讲得够多了。总之一句话，你实际做过你就明白了。什么叫纸上得来终觉浅