电路效率差别太大了

agutaobei · 发表于 2010-5-29 17:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 agutaobei 于 2010-5-29 19:53 编辑

今天没事测手电电流
一个是C8，Q5,不是横流，不带记忆，三档的，暴闪、高亮、低亮（相当于中亮）
一个是AA，Q5,带记忆（14500电池AA电池两用）A、B分组调光，我用A组，高亮、中亮、低亮。
C8，18650电池。AA，14500电池。电池空载电压都是3.7多，C8低亮，AA中亮，目测亮度差不多C8电池端电流200毫安，AA电池端电流400毫安。高亮目测C8稍微亮一点点，C8电池端电流700毫安，AA电池端1270毫安。（各位数有几毫安跳动这里把它忽略）
以前满点测过高亮，C8，1.18A，AA1.4A。C8明显比AA量一些。
带记忆和不带记忆效率差的也太多了吧。AA从满电到没电亮度变化不大，C8变化比较大，效率可能跟这个也有关。
看看大家的意见

小順子 · 发表于 2010-5-29 17:49

电路效率與带不带记忆有关吗?我不知.

agutaobei · 发表于 2010-5-29 17:56

电路效率與带不带记忆有关吗?我不知.

曾经有高手测过，不带记忆效率高。
好像差20%
我的手电差将近一倍
不可失意

yamalu · 发表于 2010-5-29 18:13

看不懂楼主说什么

xzz354 · 发表于 2010-5-29 18:18

首先  曾经有高手测过，不带记忆效率高。好像差20% 这是哪门子道理？？？
其次  你地C8多大地杯 AA多大地杯两个杯地聚光能力具有可比性么？
最后  电路效率=输出功率/输入功率  跟亮度有哪门子关系？？

agutaobei · 发表于 2010-5-29 18:30

你地C8多大地杯 AA多大地杯两个杯地聚光能力具有可比性么？

C8和AA光斑没法比，我比的是泛光

电路效率=输出功率/输入功率跟亮度有哪门子关系

两个筒都是Q5，同样输入功率亮度差很多，当然是电路效率问题。

dttfz · 发表于 2010-5-29 18:30

这个和有无记忆无关

Charley53 · 发表于 2010-5-29 18:31

拿效率差的兼容电路出来比较不知道有啥意思 ?

兼容电路是讲求方便 , 不是讲求效率 ~

agutaobei · 发表于 2010-5-29 18:32

这个和有无记忆无关

希望高手多发表见解

xiewg · 发表于 2010-5-29 18:33

哪位高手测出来的? 偶去瞻仰一下。。。。

LJP · 发表于 2010-5-29 18:33

应该跟电路兼容、不兼容有关，好像兼容AA的电路效率就要低一些的。

agutaobei · 发表于 2010-5-29 18:41

哪位高手测出来的? 偶去瞻仰一下

我现在也找不到
以前看过各种电路测试，好友图表

agutaobei · 发表于 2010-5-29 18:44

拿效率差的兼容电路出来比较不知道有啥意思 ?

兼容电路是讲求方便 , 不是讲求效率 ~

应该跟电路兼容、不兼容有关，好像兼容AA的电路效率就要低一些的。

原来问题在这里。

89c51 · 发表于 2010-5-29 18:45

唉!效率跟记忆的关系是地球跟火星一样遥远,几乎沾不上边,只浪费擦写eeprom那丁丁丁点电力

hid631 · 发表于 2010-5-29 19:39

兼容的效率差些。

etao01 · 发表于 2010-5-29 19:42

楼主弄个7135调光不记忆，和7135调光记忆比较一下

agutaobei · 发表于 2010-5-29 19:45

兼容的效率差些。

是啊，可差的也太多了。
以后尽量不买兼容的

agutaobei · 发表于 2010-5-29 19:57

楼主弄个7135调光不记忆，和7135调光记忆比较一下

我想下面的话应该是对的

效率跟记忆的关系是地球跟火星一样遥远,几乎沾不上边,只浪费擦写eeprom那丁丁丁点电力

windy2002 · 发表于 2010-5-29 20:21

哪位高手测出来的? 偶去瞻仰一下。。。。
xiewg 发表于 2010-5-29 18:33

登录/注册后可看大图

{:1_268:} {:1_223:}

cylaoshu · 发表于 2010-5-29 20:25

电路越简单功能越少效率越高。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

电路效率差别太大了

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块