手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 菜鸟不飞

[充电器] 菜鸟在等XD们对DT-14软件的反馈,好适当改进。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 20:16 | 显示全部楼层
等完美版 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-23 20:18 | 显示全部楼层
强帖留名
学习
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-29 14:15
  • 签到天数: 47 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-5-24 18:27 | 显示全部楼层
    等完美版本,我等菜鸟只能等待又等待
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-9 22:35
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-5-24 19:10 | 显示全部楼层
    盼望有成功的统一稳定的改法
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-25 16:59 | 显示全部楼层
    最后更新,不再继续了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-25 17:01 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-25 17:08 | 显示全部楼层
    空间这么快就用完了?我看了下原始程序才占了1204/2048,这两天抽空在看反汇编出来的程序,发现还是有不少垃圾代码在里面,应该还可以压缩的,感觉可用的空间还是挺大的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-25 17:59 | 显示全部楼层
    空间这么快就用完了?我看了下原始程序才占了1204/2048,这两天抽空在看反汇编出来的程序,发现还是有不少垃圾代码在里面,应该还可以压缩的,感觉可用的空间还是挺大的。 ...
    hzdjm 发表于 2010-5-25 17:08


    满了,单单为了假如锂电内阻上的压降过高限制脉宽就花费不少,何况还七七八八的其它功能。

    对了,你用汇编?不烦?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-25 18:00 | 显示全部楼层
    确定是最终版?
    mkloveonbed 发表于 2010-5-25 17:01


    确定
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-18 15:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-5-25 18:02 | 显示全部楼层
    等教程……

    大小容量通吃?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-25 18:05 | 显示全部楼层
    满了,单单为了假如锂电内阻上的压降过高限制脉宽就花费不少,何况还七七八八的其它功能。

    对了,你用汇编?不烦?
    菜鸟不飞 发表于 2010-5-25 17:59


    对于一些小的应用用汇编程序执行的效率高,也不复杂,象T26也就2K字节,最多也就1千行指令,还是读得过来的,而且象DT-14充电器这种应用代码基本上不会重复利用。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-30 22:07
  • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-5-25 18:06 | 显示全部楼层
    充电效果和硬改的有何区别?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-25 18:11 | 显示全部楼层
    等教程……

    大小容量通吃?
    jane_0517 发表于 2010-5-25 18:02


    一定程度上可以,因为自动检测内阻,如果内阻大就会限制脉宽,相当于减小电流。
    当然,如果大容量的电池,但内阻也高,就会当小容量处理,线阻高也是。

    要超过Q1容量的话,还得外接MOS、二极管、检流电阻。毕竟限制容易,但想扩大是不可能的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-18 15:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-5-25 18:18 | 显示全部楼层
    还没回元帅的话呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-25 18:28 | 显示全部楼层
    充电效果和硬改的有何区别?
    benxiong22 发表于 2010-5-25 18:06


    DT-14设计有个问题:两个领导(T26和TL431)管一件事情(电压),而且两个领导的口径还经常不一致(离散),所以转灯快慢差距巨大。
    硬改,往往把两个领导的口径搞得更不一致。

    我这几个,可以通过软(改程序)硬(改TL431分压)结合改电压,还能统一口径(标定)。
    依然带小电流的在恒压前期通过减小脉宽来减小电流,到小电流后则通过检流、检压两个途径判定满,就避免了一夜也不转灯的问题。

    不带小电流的,这完全像1879一样通过减小脉宽来恒压。

    比硬改最大的优势在于在线调电压,短路TP17——GND后,TP16端量到的电压就是充电电压。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-30 22:07
  • 签到天数: 505 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-5-25 18:45 | 显示全部楼层
    原dt14不能在线调电压倒是问题不大,用一个充满的电池放上去,看启动补电脉冲时刻的前一秒钟的电压就是截止电压
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-25 19:14 | 显示全部楼层
    那兼容铁锂算个优势吧{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-25 19:18 | 显示全部楼层
    楼主的代码是自己重新写的,还是用源代码改的?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-25 19:24 | 显示全部楼层
    源代码反正看不懂,所以没看{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-4 02:08
  • 签到天数: 2213 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-5-25 19:36 | 显示全部楼层
    改成4.18V-4.19V,铁锂3.65V比较理想
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-6-2 22:00 , Processed in 0.161907 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表