闲谈1879充电逻辑及其波形截图分析■脉冲VsCCCV■

yy93123535 · 发表于 2010-4-11 20:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

llq_1983 · 发表于 2010-4-11 21:02

等楼主发4001 的。正要入手一个，还在考虑是1879还是4001 +1700的移动升压方案

gumphe · 发表于 2010-4-12 13:01

更新了4057和带补偿方式的CCCV曲线, 4001恒流恒压曲线稍后给出.
并给出这几种充电方式的时效性对比.

gyzhq · 发表于 2010-4-12 13:12

给4057加散热器是必须的，我是用两片散热器把整个板子夹在中间

ydwudi · 发表于 2010-4-12 13:15

本帖最后由 ydwudi 于 2010-4-12 13:16 编辑

我觉得应该是大于4.25V的脉冲用高电压脉冲缩短时间楼主图上显示貌似4.32V

lijianak1 · 发表于 2010-4-12 13:15

貌似楼主对占空比的理解错了，
1879最后阶段占空比是小于25%，不是75%。
占空比的定义是正脉冲的持续时间与脉冲总周期的比值。
楼主貌似理解负脉冲的持续时间与脉冲总周期的比值

hulaoxia · 发表于 2010-4-12 13:15

学习了，，，，

wangninglance · 发表于 2010-4-12 13:21

LZ做的测试很专业

gumphe · 发表于 2010-4-12 13:34

貌似楼主对占空比的理解错了，
1879最后阶段占空比是小于25%，不是75%。
占空比的定义是正脉冲的持续时间与脉冲总周期的比值。
楼主貌似理解负脉冲的持续时间与脉冲总周期的比值 ...
lijianak1 发表于 2010-4-12 13:15

登录/注册后可看大图

是啊, 写完了才发些错了后面做了解释, 将错就错了:) 哈哈.

gumphe · 发表于 2010-4-12 13:37

给4057加散热器是必须的，我是用两片散热器把整个板子夹在中间
gyzhq 发表于 2010-4-12 13:12

登录/注册后可看大图

回头给4057贴上导热硅胶看看效果.
不贴导热片的话, 用一个有400mA限流的充电器5V 400mA反而比 5V 1A充电来得快.

gumphe · 发表于 2010-4-12 13:49

我觉得应该是大于4.25V的脉冲用高电压脉冲缩短时间楼主图上显示貌似4.32V
ydwudi 发表于 2010-4-12 13:15

登录/注册后可看大图

1879是利用了调整脉冲占空比(10Hz不到的频率)来调节平均电流.
这里脉冲仅仅是利用了其调节电流大小的功能, 可以看作是10Hz不到的PWM调整.
这个跟铅酸电池的正负脉冲快速充电法有点点差异.

4.32V是有电流的情况, 其开路状态电压不超过4.20V. 这个可以跟我2楼给出的电流补偿法比对一下, 效果很接近, 都是充电到80%电量才开始转小电流.
而如果选用4.20V(充电状态) 只能充电到68%

flykite · 发表于 2010-4-12 13:51

回头给4057贴上导热硅胶看看效果.
不贴导热片的话, 用一个有400mA限流的充电器5V 400mA反而比 5V 1A充电来得快.
gumphe 发表于 2010-4-12 13:37

登录/注册后可看大图

我用4057时都是拿一个12V风扇对着吹的
我还是500mA的4057
很好奇论坛上最流行的1A 双4057板都不会发热？

4364238 · 发表于 2010-4-12 14:39

电流采样(100毫欧阻抗)串联接在充电器负极和4057输出的B-之间.
怎么都没读懂这句话，你的意思如果电流回路是充电器5V正极，4057vin ，4057bat，电池+，电池-，采样电阻，电源5V负极。这样的话，测试电路是不正确的。采样电阻应该在输入5V到4057vin之间。
如果测试电路不对，测试结果差异很大。

gumphe · 发表于 2010-4-12 16:40

下载 (122.47 KB)
2010-4-12 16:35

充电模式对比表格.jpg

说明:
1. 测试受设备条件影响, 不能保证所有的条件均为一致. 比如4057倍率不能保证一致, 该数据对比缺乏价值. 倍率对时间和充电时效性影响很大.
小倍率情况下, 时效性很高. 大倍率则反之. 4057同样在0.68倍率下充电时间是不能与1879和4001相比的.
2. 线阻将影响比对结果. 特别是4001, 如果引出线线阻很大, 将明显的会延长一点充电时间. 1879因采用脉冲方式,则受线阻影响较小.
3. 此次比对, 不比较散热, 功耗,对输入源的要求等条件, 前人有高手已经比较过. 仅比较这几种算法的时效性.

后续有机会, 试试更高倍率1C~1.5C的充电比较, 并用18650或者手头的2400mAh电池.
低倍率的就不做比对了, 0.2C倍率下采用1879和4001简直就是牛刀杀鸡.

gumphe · 发表于 2010-4-12 16:52

电流采样(100毫欧阻抗)串联接在充电器负极和4057输出的B-之间.
怎么都没读懂这句话，你的意思如果电流回路是充电器5V正极，4057vin ，4057bat，电池+，电池-，采样电阻，电源5V负极。这样的话，测试电路是不正确的。 ...
4364238 发表于 2010-4-12 14:39

登录/注册后可看大图

是这个意思. 采样的电流表没有串联在充电芯片的输出端是规避采样电阻额外的线阻带来的影响.
充电芯片电路(图中3个就是)上B-和其GND是相通的

轻描淡写 · 发表于 2010-4-12 17:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gumphe · 发表于 2010-4-12 17:18

怎么样才能使锂电充电时间最快？充电方式和充电电流是什么？
轻描淡写发表于 2010-4-12 17:01

登录/注册后可看大图

1. 必须挑选好的充电方案, 1879和4001等是不错的选择, 一个是脉冲式, 一个是很标准的恒流恒压
4057是不行的, 提前在4.0V就转小电流了.
2. 加大电流到合适的程度, 太小的电流肯定时间长. 比如2000mAh的, 建议用0.7倍率, 即1400mA左右. 基本上 2~2个半小时充饱. 电流再大意义也不大.
当然并联4057也是一个可行的选择(实在嫌1879和4001贵的话)
3. 回路线阻降到最低, 不要用细细长长的导线.

gyzhq · 发表于 2010-4-12 17:36

看起来4001和1879有一拼

碎梦无痕 · 发表于 2010-4-12 19:20

好贴，学习了

轻描淡写 · 发表于 2010-4-12 19:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 闲谈1879充电逻辑及其波形截图分析■脉冲VsCCCV■

浏览过的版块

yy93123535 yy93123535 当前离线积分 2067 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-4-11 20:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡