flashlightreview 5星的4AA电筒-streamlight ProPolymer Luxeon 4AA

chw · 发表于 2005-9-23 07:27

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2005-9-22 22:39:29的发言： 
呵呵，Fenix L2也经过测试了，75%以上可以达到4小时，跟新SL JR大致相当。至于亮度，呵呵，JR不是对手。
所以我说4AA 3.5小时低了点。不过跟电池可能有关，估计用的是质量不咋样的劲量碱性电池。大容量镍氢应该不止3.5。</DIV>
有类似flashlightreviews这样的输出曲线吗？很想知道结果。说实话以前我测的L1+的效率低了一点，L2电压高了应该高不少了吧。

不死鸟 · 发表于 2005-9-23 08:04

L1+相信你也看出一个很奇怪的现象吧，高电压时效率比低电压的时候低，很不符合常理。这是因为限流造成的，造成效率峰在较低电压处。
把限流调整一下就不一样了，可以在1.2V左右出现效率峰。
L2输入电压高就更简单。
也是前面顺便提了一句。不讨论了，否则影响论坛规则。实际出来再说吧

[此贴子已经被作者于2005-9-23 0:06:32编辑过]

chw · 发表于 2005-9-23 17:55

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2005-9-23 0:04:21的发言： 
L1+相信你也看出一个很奇怪的现象吧，高电压时效率比低电压的时候低，很不符合常理。这是因为限流造成的，造成效率峰在较低电压处。
把限流调整一下就不一样了，可以在1.2V左右出现效率峰。
L2输入电压高就更简单。
也是前面顺便提了一句。不讨论了，否则影响论坛规则。实际出来再说吧 </DIV>
这也是L1聪明的地方，牺牲了一部分性能来换取时间， 2200mAH的Ni-MH的电池一开始有0.6W的功率，在2个小时后还有0.3W的功率，不过15分种后就只有0.1W了（我这个数据是串联了一个1mOHM的电阻，有点干扰，可能偏低一点点，但是比要用万用表准确多了）这个对于L1的EDC的用途比较符合。

不死鸟 · 发表于 2005-9-23 19:06

chw兄的设备很专业，不过我始终觉得测试值还是稍稍有点偏低，就不说我们自己的结果了，但国外的一些评测网站和国内一些玩家也有不少测试结果了，基本上都大概是这样：
<img src="attachments/dvbbs/2005-9/200592310593642811.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-9/200592310593642811.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 这是2.0版本的图，引用自国外一个玩家的网站。
没有不尊重chw兄的意思，我想可能是接触电阻还是其他什么原因引起了少量的偏差，还有可能是你手头的L1+恰好个体表现比较差。2.5的L1P我们也测过了，效率均值也确实有百分之七十几，应该不算低了。

[此贴子已经被作者于2005-9-23 11:12:22编辑过]

ideo · 发表于 2005-9-23 20:50

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2005-9-22 22:39:29的发言： 
呵呵，Fenix L2也经过测试了，75%以上可以达到4小时，跟新SL JR大致相当。至于亮度，呵呵，JR不是对手。
所以我说4AA 3.5小时低了点。不过跟电池可能有关，估计用的是质量不咋样的劲量碱性电池。大容量镍氢应该不止3.5。</DIV>
你这个人还真是不够厚道.无凭无据就踩着老外25年品牌的产品来抬高自己的东西...

chw · 发表于 2005-9-23 21:08

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2005-9-23 11:06:46的发言： 
chw兄的设备很专业，不过我始终觉得测试值还是稍稍有点偏低，就不说我们自己的结果了，但国外的一些评测网站和国内一些玩家也有不少测试结果了，基本上都大概是这样：
<img src="attachments/dvbbs/2005-9/200592310593642811.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-9/200592310593642811.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 这是2.0版本的图，引用自国外一个玩家的网站。
没有不尊重chw兄的意思，我想可能是接触电阻还是其他什么原因引起了少量的偏差，还有可能是你手头的L1+恰好个体表现比较差。2.5的L1P我们也测过了，效率均值也确实有百分之七十几，应该不算低了。 </DIV>
这我相信，测试方法有差异，当时我也是自己设计了一个试验方法，也没有重复做几次，更没有比较几个L1的条件（高sir有这个条件）。如果直接测亮度，不需要改变电路这样最准确了。实际我想LED有差异，电路可能差异更大。LED的电压只要差一点就会差不少功率了。
我那个电路不好的可能性最大。不死鸟还有L1的电路吗？ 
用L1+其他还满意，就是重了一点，不死鸟能不能搞点铝壳给L1+的用户自己换换壳？

[此贴子已经被作者于2005-9-23 13:10:10编辑过]

chw · 发表于 2005-9-23 21:11

<DIV class=quote>以下是引用ideo在2005-9-23 12:50:22的发言： 
你这个人还真是不够厚道.无凭无据就踩着老外25年品牌的产品来抬高自己的东西...</DIV>
兄弟不要激动，手电也不完全是比亮的。

robinshow · 发表于 2005-9-23 21:12

<DIV class=quote>以下是引用chw在2005-9-23 13:08:22的发言： 
这我相信，测试方法有差异，当时我也是自己设计了一个试验方法，也没有重复做几次，更没有比较几个L1的条件（高sir有这个条件）。如果直接测亮度，不需要改变电路这样最准确了。实际我想LED有差异，电路可能差异更大。LED的电压只要差一点就会差不少功率了。
我那个电路不好的可能性最大。不死鸟还有L1的电路吗？ 
用L1+其他还满意，就是重了一点，不死鸟能不能搞点铝壳给L1+的用户自己换换壳？ </DIV>
我也是这个想法，想要单独买外壳和反光杯，用自己的LED，或者直接用L1P的外壳升级，但是发了信过去似乎他们都很忙，应该是可以，但是应该至少不是最近了

robinshow · 发表于 2005-9-23 21:16

<DIV class=quote>以下是引用chw在2005-9-23 13:11:24的发言： 
兄弟不要激动，手电也不完全是比亮的。</DIV>

恩，赞同老兄的观点，你看最近买AMD的人多了，很多人知道只是追求频率是没用的，所以我直到最近才开始换T BIN的产品，但是我还是有很多纯聚光，纯泛光，甚至是CCFL荧光灯管的手电，就是这个道理。不单纯追求亮度，而是兼具实用性等各个方面。
不过来到这里发现坛子上都是高人，要学习的东西还很多

[此贴子已经被作者于2005-9-23 13:17:58编辑过]

DIABLO · 发表于 2005-9-24 04:17

又仔细看了一下
发现这个4AA的亮度还是不错的，比new KL3稍高（KL3是降低亮度提高时间）
而且前3：30分，亮度是恒定的，80%左右的输出，亮度曲线很平
另：KL3真好啊，100%的输出3个多小时，动心
亮度不高，但是很喜欢这种真正的亮度无变化
[em02]
(flashlightreviews）

limax · 发表于 2005-9-24 07:02

<DIV class=quote>以下是引用yzsd在2005-9-22 22:54:39的发言： Fenix L2,是3w的吗？预定一个。我应该是坛子上第一个预订的人吧，哈哈 </DIV>
定一个，我就是第二人了，[em70][em70][em70][em70][em70]

稻草 · 发表于 2005-9-24 11:12

我找到了以前介绍XENON的4AA的帖子<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&id=1644" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&id=1644</A>

[此贴子已经被作者于2005-9-24 13:39:39编辑过]

DIABLO · 发表于 2005-9-24 17:44

不一样啊，稻版
这个是LS 1W的呢
[em07]

chw · 发表于 2005-9-27 18:12

想从美国买，这个是 USD30 + 运费USD20，共50USD，值吗？

DIABLO · 发表于 2005-9-27 18:23

等等吧，手点本身和值啊，不在乎它的大小话
它的亮度比KL3都高，亮度曲线又那么好
从国外买，这个运费太贵了

chw · 发表于 2005-11-17 21:55

<a href="http://www.flashlightreviews.com/reviews/streamlight_propolyluxeon.htm" target="_blank" >http://www.flashlightreviews.com/reviews/streamlight_propolyluxeon.htm</A>
这是评测报告。
忍不住订了3个，自己留一个，转2个，分摊邮费。打算330左右一个，大家有意吗？

mxy119 · 发表于 2005-11-18 02:00

看着不错！！[em01]

39547 · 发表于 2005-11-22 04:34

香港只卖$245很平!! 平过现在的L1P及Nextouch MM(mini magic)!! 又光过Nextouch <o:p></o:p>
MM(mini magic) <o:p></o:p>

chw · 发表于 2005-11-22 18:11

<DIV class=quote>以下是引用39547在2005-11-21 20:34:47的发言： 
香港只卖$245很平!! 平过现在的L1P及Nextouch MM(mini magic)!! 又光过Nextouch <o:p></o:p>
MM(mini magic) <o:p></o:p></DIV>
美国也是差不多，32USD，可运费贵啊。美国国内2-3天快递就要20刀
你说香港哪里有？我下月正好要去香港。
这个4aa luxeon的性价比要比L1P和MM高不少，毕竟是专业做电筒的，美国的警察也用streamlight的电筒。其他还有消防队员和救援队也用的。
以前买过一个L1，说实话做工不可靠，有点不放心。自己改了半天，强化了负极的接触，才放心一些。但是电路的可靠性等还是吃不准。我做的效率测试结果也不理想，比现在CPF上的测试结果要差不少，不死鸟说可能是个体差异。
想当初L1在shoudian论坛开发过程的帖子，也是盛况空前。现在Fenix 也算发达了，CPF上面L1P人气很旺，卖价也蛮高，要40多刀。可国内还是一样买不到，可悲的国内筒友！

ytwiger · 发表于 2005-11-22 18:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

flashlightreview 5星的4AA电筒-streamlight ProPolymer Luxeon 4AA

浏览过的版块