NG就反光碗差点。

panchen · 发表于 2005-8-23 16:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

NG挺好的电筒，感觉唯一的缺点就是反光碗了。既然用仿NG电路，如果用强劲的反光碗就和PRT媲美了。反光碗主要的缺点就是，设计方面：小口是从整个LED座大一点的直径开始的，浪费了，大家注意到IMS反光碗小口只有LED发光部分的直径。同样口径可以做的更深，更聚光。另外反光镀层有点不太好。当然提这些要求，表示我愿意用更高的价格支付NG电筒的制造成本。

海边缘 · 发表于 2005-8-23 16:16

我相反.愿意出低点的价格. 反光碗和筒身一般就行了.反正差别不是太大.但是电路一定要可靠. 毕竟我觉得可靠性第一.

koumine · 发表于 2005-8-23 16:51

对，电路可靠最好，为什么我爱用电阻这咱最次的电路驱动LED，答案是安全！要是手电的电路坏了，手电就费了！只能再改成电阻了！

CrazyLED · 发表于 2005-8-23 17:04

呵呵,谢谢panchan兄弟的意见.反光杯的真空镀工艺我们正不断改进中.
不过,PR-T用的MCR27反光杯,和LS的官方反光杯IMS27,其小口跟我们的反光杯是一样的,都是从LED底座开始的.只有IMS20和MCR20是用LED发光体开始的,毕竟反光面积太小了...
我们试验过,如果做成从LED发光体开始的话,聚光效果是不能做得很完美的,顶多也就是象不死鸟兄的L1+的效果了:)

panchen · 发表于 2005-8-24 05:33

纯技术角度讨论。
我一直以为反光杯同样大口口径的话，小口口径越小，曲率越大，反光杯越深，聚光越强，这就是为什么要用小直径灯泡的原因。
当然由于反光杯加深和离发光体的距离变小，加工难度变大，加工精度要求更高。
不知道对否，还有就是发光体不是点光源的话由于离发光体距离近光斑直径会变大一些。

killerwc · 发表于 2005-9-25 22:34

老山娃的碗就很好，碗比较深，聚光很好！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。