技术贴：1700效率测试，相信确实能比厂家标称效率高的事实

fa711819

好，就是能出白菜版吗？团团团

jingyuebattery

不管怎么说,支持LZ先,无关技术的问题不要说,技术T就是技术T

fishman

不懂技术的也顶下

怒独僧

最关键的是要将成品白菜化：）

sodohe

1700我算了一下，光元件就接近50元了，效率高是真的，但价格也高

steven888

1700我算了一下，光元件就接近50元了，效率高是真的，但价格也高
sodohe 发表于 2009-11-7 23:00

                               
登录/注册后可看大图

貌似这个成品都比你元件便宜～～怎么回事呢？
我手上效率也不低吧，如果我用维修电源，测试4.4V到3.9V这一段，估计效率能上96%应该没问题。

这个测试很关键一点是我只是单18650输入，到后期3.5V左右的时候，估计电池输出电流在1.5A左右了，明显已经扛不住了。

myxzone

支持用事实说话

圣龙

{:1_217:}买了两块，没条件测试，看到这贴放心了

lefanter

还没用过1700，有机会也试一试

radiozb

这不是某人说的用假电容那个升压板吗？
哈哈
假的能出这样的品质这样的价格
买假的又何妨呢
灰常的支持{:1_223:}
leqitoys. 发表于 2009-11-7 23:14

                               
登录/注册后可看大图

被解放了？{:1_217:}
恭喜！

shakingaaa

{:1_217:} 兄弟没看军衔啊
leqitoys. 发表于 2009-11-8 01:18

                               
登录/注册后可看大图

可怜的下士  {:1_246:}

熄烟

最关键的是要将成品白菜化：）
怒独僧 发表于 2009-11-7 22:48

                               
登录/注册后可看大图

看来都喜欢白菜啊~

capple

这不是某人说的用假电容那个升压板吗？
哈哈
假的能出这样的品质这样的价格
买假的又何妨呢
灰常的支持{:1_223:}
leqitoys. 发表于 2009-11-7 23:14

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，不理解为什么某与某会有如此深刻，如此不可调和矛盾呢？

188354620

这不是被某人喷的1700吗，效率不错

wave02

这个很正常，元件的参数都是很保守的，大公司的都这样啊。

比如一个灯的寿命实际是5000小时，厂家都会标的比5000小很多。一个电容实际耐压是35V，可能标称的耐压是24V。一个芯片极限入电压是6V，可能厂家说明书里会给你写是4V。intel的CPU能稳定运行在1.4GHz，可能会被作为1.0GHz的来卖。

这个是为了避免一些麻烦不得不标的保守一些。

suolan

1700的效率确实可以做到很高，但厂家给的数据也是准确的，因为1700的高效率与周围元件的选取有很大关系，厂家几年前的测试与当时的MOS工艺技术水准相关。
    几年后，MOS的技术水准比以前高，性能比以前好。效率有提升也是正常的。这和3780的板子状态是一样的，3780目前有些状态下可以到大于98%的效率。