r5的泛光很有性价比,有没有人暴力2.8a过?

小然 · 发表于 2009-10-25 23:33

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由小然于 2009-10-26 03:13 编辑

呵呵我看有人把r5弄2a的电流使用,他说测试3a也可以但是寿命不保,有没有人发烧的吧2.8mce电路放到r5上的? 哈哈我准备牺牲掉一个r5 测试

hammer3000 · 发表于 2009-10-25 23:37

高人啊！不会一股青烟就拜拜了？？？

脑虫 · 发表于 2009-10-25 23:37

期盼结果

小然 · 发表于 2009-10-25 23:42

高人啊！不会一股青烟就拜拜了？？？
hammer3000 发表于 2009-10-25 23:37

登录/注册后可看大图

明天上班会做 ,要是有人做过了,我就看结果这里收集点信息哈哈

脑虫 · 发表于 2009-10-25 23:44

最好能做对比测试我也想加大电流

89c51 · 发表于 2009-10-25 23:53

电流太大,即使散热很好,因为热阻是客观存在的,led荧光粉很容易产生升华现象.......

小然 · 发表于 2009-10-26 00:01

6# 89c51
这点肯定但是作为极品亮骚 r5的发光面积是q5的2倍理论承受2a没问题但是 q5承受 1.4也问题不大估计 2.8散热解决了话玩亮骚半年肯定问题不大

gyzhq · 发表于 2009-10-26 00:07

等看结果。。

89c51 · 发表于 2009-10-26 00:13

6# 89c51
这点肯定但是作为极品亮骚 r5的发光面积是q5的2倍理论承受2a没问题但是 q5承受 1.4也问题不大估计 2.8散热解决了话玩亮骚半年肯定问题不大 ...
小然发表于 2009-10-26 00:01

登录/注册后可看大图

电流太大,会诱发离子导电效应,因为led半导体材料纯度不可能是100%,当发生离子导电时,半导已非半导体,而是导体,且內阻很低,极有可能烧坏驱动电路........

魔云极光 · 发表于 2009-10-26 00:18

首页留名

田野一行 · 发表于 2009-10-26 00:20

Q5在1.2下亮度怎么样？Q35C呢？R5在1.2下呢？寿命呢？谢谢

Charley53 · 发表于 2009-10-26 00:55

不適當 . 應會提早光衰 . 2A以下應是亮騷首選 ~

dsyy333 · 发表于 2009-10-26 01:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

spdif · 发表于 2009-10-26 01:47

CPF上有人在热管散热下把R2的电流加到2.8A,此时再加大电流时光输出已不再增加,估计对于R2,2.8A就是极限了,R5的核心大些,应该还有点潜力,但到了2A以上,效率就很差了.

小然 · 发表于 2009-10-26 02:26

CPF上有人在热管散热下把R2的电流加到2.8A,此时再加大电流时光输出已不再增加,估计对于R2,2.8A就是极限了,R5的核心大些,应该还有点潜力,但到了2A以上,效率就很差了. ...
spdif 发表于 2009-10-26 01:47

登录/注册后可看大图

说实话,我是看某某商家3a的实验经过试验他把日r5产品定位到2a使用.2.8a 不会烧电路,但是光摔是自然的亮骚主要以骚为主

time1200 · 发表于 2009-10-26 07:39

等看结果

flykite · 发表于 2009-10-26 08:47

建议上半导体制冷。。。

至于2.8A，还是留给爆闪比较合适

zky111 · 发表于 2009-10-26 09:05

等烧焦的照片

dttfz · 发表于 2009-10-26 09:27

上液氮冷却吧

highdeep · 发表于 2009-10-26 09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

dsyy333 dsyy333 当前离线积分 12365 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-26 01:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

highdeep highdeep 当前离线积分 9358 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-10-26 09:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡