10A电流表用不同的表笔,对测量的影响(+M10 高亮的影响)

ak47fans · 发表于 2009-10-13 00:12

前段时间搞了些4线电阻，测电流小意思.
237423
lxjjm 发表于 2009-10-11 22:50

登录/注册后可看大图

0.047的电阻在2.8A的电流会有0.13V的电压降，在1.2V的电路上所产生的影响不小吧!

kin88 · 发表于 2009-10-13 15:19

Good test!!

xiewg · 发表于 2009-10-13 17:30

在电流回路中串联一个电阻测其电压换算电流是简单易行的办法,在串入的电阻阻值相对于原电路阻抗增大很小的情况下,测出的结果比较准确,串联在电路中的电阻正确的叫分压电阻,在电流回路中某个元器件之间并联一电阻,这 ...
zh122 发表于 2009-10-12 00:32

登录/注册后可看大图

分流器　　分流器是根据直流电流通过电阻时在电阻两端产生电压的原理制成。

　　分流器广泛用于扩大仪表测量电流范围，有固定式定值分流器和精密合金电阻器，均可用于通讯系统、电子整机、自动化控制的电源等回路作限流，均流取样检测。

　　用于直流电流测量的分流器有插槽式和非插槽式。分流器有锰镍铜合金电阻棒和铜带，并镀有镍层。其额定压降是60mV，但也可被用作75、100、120、150及300 mV。

　　插槽式分流器额定电流有以下几种：5 A, 10 A, 15 A, 20 A 和 25 A

　　非插槽式分流器的额定电流从30 A 到 15 kA 标准间隔均有。

　　分流器是测量直流电流用的；

　　分流器实际就是一个阻值很小的电阻，当有直流电流通过时，产生压降，供直流电流表显示；

　　直流电流表实际是电压表，满度值75mV；

　　直流电流表和分流器是配套使用的；

　　比如：100A电流表配套的分流器阻值为0.00075欧；

　　即100A*0.00075欧=75mV；

　　50A电流表配套的分流器阻值为0.0015欧；

　　50A*0.0015欧=75mV。

　　要测量一个很大的直流电流,例如几十安培,甚至更大,几百安培,我们没有那么大量程的电流表进行电流的测量,怎么办?这就要采用分流器.分流器是一个可以通过大电流的精确电阻,当电流流过分流器时,在它的两端就会出现一个毫伏级的电压,于是我们用毫伏电压表来测量这个电压,再将这个电压换算成电流.就完成了大电流的测量.

　　电流表有多种不同规格，但是实际表头却是标准的毫伏电压表。比如是一种满刻度为75mv的电压表。那么用这块电压表测量比如20A的电流，就需要给它配一个在流过20A电流时候产生75mv电压降的分流电阻，也称75mv分流器。

　　分流器就是一个能够通过极大电流的电阻一般常用的15A或20A以及35A的电流表都需要分流器.分流器的阻抗=表头标志满度电压/表头满度电流.比如20A的电流表的分流器阻值=75mv*10-3/20A=0.00375Ω,阻抗恒定后根据欧姆定律U=IR,电流与电压成正比.电流为线形电压也呈线形.所以我们就可以用一个满度为75mv的电压表显示当前电流.因此,我们使用的电流表实际是一块电压表.

xiewg · 发表于 2009-10-13 17:37

图中B是10A档上的分流电阻，原线路板上只焊了一边，所以加焊另一边以减少大电流时这接点的影响，也是因为保险丝的架跟保险丝接触位是存在电阻的，所以我也把保险丝这部份废掉，剩下是探针的电阻A,C;除非这是零,否则 ...
ak47fans 发表于 2009-10-11 00:49

登录/注册后可看大图

不管表头、保险丝，表笔的内阻如何，测出来的电流都是实际电流，要准确测量的话，最简单的办法就是用另外一个表测负载2端实际电压，这样测出来的输入电压电流都是准确的，无非负载得到的电压要比电源电压低一些，所以这样的测量方法，是有损的。

xiewg · 发表于 2009-10-13 17:38

其实都是最简单的中学物理实验知识。。。。

ak47fans · 发表于 2009-10-13 17:46

我想大家留意探针对测量电流时的影响，我相信那电表的数值是可信的，但测量出来的的结果会误导我们对电路或电池的判断.

xiewg · 发表于 2009-10-13 17:57

我想大家留意探针对测量电流时的影响，我相信那电表的数值是可信的，但测量出来的的结果会误导我们对电路或电池的判断.
ak47fans 发表于 2009-10-13 17:46

登录/注册后可看大图

跟探针没关系，是测量方法的问题，还有就是如何修正或者减小误差的措施，换探针不能根本解决串表测量带来的误差

Ro小熊 · 发表于 2009-10-13 18:12

很强的动手绘图能力，支持

点亮世界 · 发表于 2009-10-13 18:12

这种方法本身就是不可取的！！！

ak47fans · 发表于 2009-10-14 20:07

跟探针没关系，是测量方法的问题，还有就是如何修正或者减小误差的措施，换探针不能根本解决串表测量带来的误差
xiewg 发表于 2009-10-13 17:57

登录/注册后可看大图

那怎样解释这读数的差异呢?

mayis · 发表于 2009-10-30 14:11

比较准

benly · 发表于 2009-10-31 11:20

我本来沿用一部不知名的山寨万用表10A档来测量电池端电流的,这数值与用钳表的电流档结果比较.相差还不远，很多时候用这表就算了.
近日新买了胜利86B电表，这是一部可以连接电脑的电表，准备做些续航测试，那知用这 ...
ak47fans 发表于 2009-10-10 16:11

登录/注册后可看大图

胜利电表探针, 1A —— 老天，胜利的原配表笔竟然有如此大的“内阻”？？令人惊诧！ {:1_238:}

fyqcv · 发表于 2010-8-29 17:08

学习了，好知识。

xingmao · 发表于 2010-9-5 22:42

楼主的办法简单易行，我也自制了根表线，测量电流明显增大了许多，只能说明原来的表笔阻值大，严重影响测量结果，这样的办法确实使得测量结果尽可能地接近实际值。

rbi · 发表于 2010-9-6 11:59

这贴要跟进，继续学习

mlzwy20080808 · 发表于 2010-9-7 17:39

改天我看看我的UNI-T UT55是不是有这个问题

natunisuzumi · 发表于 2010-9-23 13:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

natunisuzumi · 发表于 2010-9-23 13:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mxs4477 · 发表于 2010-9-29 17:24

本帖最后由 mxs4477 于 2010-9-29 19:35 编辑

这个和表笔没关系。想准确测试这种低电压，大电流的电路，只有用分流器了。上面有位XD算错吧。
TT截图.jpg

数字万能表的读数明明是0.2V也就是200mv 那么不应该用0.1欧的电阻，应该用0.01欧的电阻才对。
用0.1欧的内阻还是太大了，应该用0.01欧，那么读数应该是除以10就行了。比如用0.01欧的电阻串联在电路中，如果流过的电流是2.5A的话，那么在0.01欧电阻两端会产生25mv的电压（0.025V电压），用万能表的200mv档测量后再除以10，万能表上的读数是25除以10以后就是等于2.5了，这个2.5就是等于2.5A的电流了。这样内阻更小，测出的数据才更准确，0.01欧的大功率贴片电阻TB上有卖，才1块钱一个，准备近期入手。打算买0.02欧的用来并联。这样通过大电流才更好。，

lenghw · 发表于 2011-3-13 20:13

不管表头、保险丝，表笔的内阻如何，测出来的电流都是实际电流，要准确测量的话，最简单的办法就是用另外一个表测负载2端实际电压，这样测出来的输入电压电流都是准确的，无非负载得到的电压要比电源电压低一些， ...
xiewg 发表于 2009-10-13 17:37

登录/注册后可看大图

xiewg兄已经说的很清楚了，其实任何一种将测量电路串入原电路的测量方法，都会改变原电路的电流，此时测得的电流已不是原来的电流了，你用再好再精确的电流表都无法避免其内阻，因为此种电流表的内阻为零的话它测得任何电流都为零。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

natunisuzumi natunisuzumi 当前离线积分 5647 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-9-23 13:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

natunisuzumi natunisuzumi 当前离线积分 5647 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-9-23 13:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

10A电流表用不同的表笔,对测量的影响(+M10 高亮的影响)

浏览过的版块