mei_shuaige 发表于 2009-7-28 16:28

38楼说的,正是我质疑的地方。
应该随机的放30%50%40%70%等的电,再充满,最后得出结论才能说明NIMH电池无记忆效应,可以随用随充。既然要证明可以随用随充,那就要体现出随机性啊,随机的放不同的电,再做测试比较有说服力。

zhouling 发表于 2009-7-28 16:37

辛苦了,测试初衷很有意义,测试方法请高人来讲解吧

web123lai 发表于 2009-7-28 16:44

不好说,初衷很好

平流层 发表于 2009-7-28 16:53

测试不够科学也缺乏对比组,对最后结论有争议,建议收集意见后2次测试.

陈满神 发表于 2009-7-28 17:03

呵呵,强人,不过和实际使用区别挺大把?实际使用还有个放置问题啊

qwqywl 发表于 2009-7-28 17:17

支持楼主的测试,的确是很辛苦,也很有参考价值,不过结论还不能下的太早,短时间内频繁多次浅充浅放的方法不理想,感觉放电应该要超过50%的容量才有意义,充放电也应该有必要的时间间隔

tianxie2007 发表于 2009-7-28 17:20

辛苦辛苦 很有意义 应该顶一顶{:1_270:}

hyyan2008 发表于 2009-7-28 17:21

100mAh太大,你用1mah试试,就可以体会什么叫记忆效应。

bolieon 发表于 2009-7-28 17:21

楼主辛苦了。

xufeng 发表于 2009-7-28 17:25

楼主辛苦了,不管结论正确与否对楼主表示感谢。

wlbx 发表于 2009-7-28 17:25



看了,有些疑问。

1. 我觉得业余测试确实条件有限,但仅测一个品牌的一种电池。以此得出“镍氢电池是没有记忆效应”的结论过于草率了。

2. 烧结式的镍镉电池有记忆效应是基本公认的,这是建立在一般使用情况下的 ...
光明行 发表于 2009-7-28 16:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
  谢谢你的思路,不过我做这个实验是建立在记忆效应的理论之上的,实验只是证明了理论。
  从记忆效应的原理上看,形成记忆效应的主要原因是电解质的“晶格化”,从化学的角度上说就是电解质的比表面积减小。用通俗的理解就是原来里面的晶体是分散的小颗粒的,由于多次不完全放电,使小晶体生长成大的晶体从而减小了表面积使内阻增大。再形象点说,假设原来形成的晶体每个都是正方体,棱长都是1微米,那么它的表面积就是6平方微米。如果有8个这这样的晶体表面积就是48平方微米。但是这8个晶体如果长成一个大的晶体(棱长2微米)那么它的表面积就是2×2×6=48平方微米。也就是说晶体越大,比表面积越小,相同电解质的表面积越小。与电解液的接触面积小了内阻就增大了。
  以上是对镍镉电池记忆效应的原理分析,对于镍氢电池由于其中并没有镉而是用氢气取代了镉,用吸氢金属来储藏氢气,这就从原理上完全消灭了“晶格化”的可能。
  所以1.电池品牌并不是关健,大家的电池原理都是一样的,大家都不存在结晶了自然也没有“晶格化”的问题了。
  2.放电浅是没有办法的,如果再放电深一点,需要的时间可能就是几个月了。因为是全手工操作的,现在我可以半小时做一次,但是如果放电50%就必须抽出大块的时间来做,中间也容易出问题。但是我认为浅一点的放电也不是完全不能说明问题的。如果要产生记忆效应,浅放电一样也会有征兆的。
  3.你看的图方法不对,例如第一张图,充电是97是指最后一次放电后的充电已经充了97,也就是说这97只是最后那1%的充电。再向前的是1488的放电量。再向前是一个完整的充电,从1V完全没电开始充的,你不会认为完全充满只需要97mAh吧?图2、3是同样的看法。图4(表就不算图了,虽然是图片格式)最能说明问题了,由于总时间短我们可以轻松的算出来。先算最后的104mAh。每一格是6.4分钟,每一小格就是0.64分钟。内阻线在57.6分钟有个突变,这就是放电终止的标志(手工终止的)大约过了0.64分钟(电压在这里突然上升)后我开始了充电也就是说充电时间应该是64-57.6-0.64=5.76分钟,Y5+的A通道充电电流是1.1A,5.76分钟÷60分钟×1100mA=105.6mAh与上面显示的104正好吻合。而之前一次充电是从30.3分钟到41.6分钟共11.3分钟(与我闹钟定时一致)这期间充电11.3÷60×1100m=207mAh。放电100mAh充电200mAh计算结果基本就是我多个循环的结果,我可以提供所有60张充电的图(软件自动记录的)。
  4.我的“从实验数据来看,整个过程电池内阻是变大了不少”这句话的意思是电池的寿命有所下降,从第一次放电的内阻15毫欧,到最后一次放电的17毫欧,中间甚至出现20毫欧的内阻,说明连续充60次,对电池寿命还是有影响的。我说的是整个过程内阻变大,而产生2级平台应该是放到100mAh左右的时候内阻变大。

  以上解释完毕,虽然只有一个电池,但是我想还是能说明点问题的,这是一个老的GP电池,如果老的电池都可以,现在的好电池如eneloop之类的还不可以吗?

VAIO 发表于 2009-7-28 17:33

不懂{:1_217:}

OICQ 发表于 2009-7-28 17:46

以为是测试沒充满就用,没用完就充的记忆效应呢。。。

熊的说法我支持

dqp05 发表于 2009-7-28 17:51

镍氢电池没听说有记忆效应,至少不明显,所以,经常放电没实际意义。

lwmeiren 发表于 2009-7-28 17:56

支持楼主的工作,留个脚印先

wys111 发表于 2009-7-28 18:26

谢谢lz的辛勤劳动,证明了镍氢电池的记忆效应微乎其微:)
啥时候有空了lz再做个镍镉电池的测试做个对比好吗?

lyd623 发表于 2009-7-28 18:59

谢谢,楼主辛苦了!

kaixin66 发表于 2009-7-28 19:08

LZ辛苦!其实任何充电电池都是有记忆效应的,只是镍氢和锂电池的记忆效应比较小而已

dysmdl 发表于 2009-7-28 19:21

没意义。以一节电池的结果放大的到整个镍氢电池。

zky111 发表于 2009-7-28 19:22

楼主的这个贴子要加精 太精彩了
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 6天工作80小时呕心大作《镍氢电池的记忆效应实验》