不错，很有意义，也就是说不用放完电在充电。
详细好贴{:1_268:}
镍氢电池没有记忆效应，记住了！
不错，很有意义，也就是说镍氢电池没有记忆效应。
楼主超帅~~~科技不断进步~~~东西是越来越好~~陈腐的经验应该抛弃了~~不错
不一定要在坛子里看到啊 有的时候深夜你上坛子的时候 突然感觉后脑勺一凉 也许就是我路过啊{:1_223:}
Jan 发表于 2009-7-28 13:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看样子jan刚去了趟日本，连他那套吓人的把戏也学了过来{:1_217:}
强贴，学习了
对于我们这些门外汉来说，得罪人的那半句最有价值。{:1_215:}
楼主辛苦了。学习了。
其他的呢
镍氢没有记忆效应，但最好不要随用随充。
特别是浅放电立即充电，容易造成过充。经常过充引起内阻和容量的下降。
个人认为，镍氢电池的DOD深度至少要超过50%
楼主这么辛苦得出的数据，对大家是一种贡献，应该支持
结论尚早
强帖留名，再看
不错，很有意义
留个名吧，支持做实验，不过对LZ的流水帐文章没看的太懂
哦 知道了谢谢 楼主
步骤5：三个循环容量分别是1630（基本是充完马上放电）、1501、1461
209557
209558
实验分析：从实验数据来看，整个过程电池内阻是变大了不少。不过假设有记忆效应的2个推论完全没有出现。电池的容量并没 ...
wlbx 发表于 2009-7-28 13:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看了，有些疑问。
1. 我觉得业余测试确实条件有限，但仅测一个品牌的一种电池。以此得出“镍氢电池是没有记忆效应”的结论过于草率了。
2. 烧结式的镍镉电池有记忆效应是基本公认的，这是建立在一般使用情况下的印象。一般使用放电不会像楼主这么浅，我的认为一般50%以上的情况更过。
按这个GP大约1500的实际容量算，放掉100，就只放掉了6.7%，这样的放电深度在烧结镍镉电池上是不是易于形成次级放电平台？
我认为需要增加一个烧结式镍镉的对照组，按同样放电深度（不是容量）进行循环放电测试。就是说要证实一下，当前的测试方法是不是有问题。
3. 过浅的放电深度带来的另一个问题。
看楼主贴的8张图里，有6张充电容量是9X，在100之下。放掉100，再充100是回不到原容量的，之后再放，那这放电深度就不是重复在一个位置上，而是在不断加深了。这样本来就不利于形成次级放电平台。原本没必要如此精确，但这100太小，充放差一点就差不少。
4. 记忆效应的标志，或者说被使用者意识到出现记忆效应的特征，就是放电到一定深度后内阻明显增大，在正常工作电流下无法达到要求的电压。内阻明显增大就是形成次级放电平台的重要标志之一。根据楼主结论：“从实验数据来看，整个过程电池内阻是变大了不少”，是否说明已经出现记忆效应的端倪？
总之，我觉得根据楼主的测试还不能证明“镍氢电池是没有记忆效应”的结论。
结论：镍氢电池是没有记忆效应的，最起码在使用60个循环之内不会产生所谓的“记忆平台”。因此大家放心的用镍氢电池吧。镍氢电池可以随用随充，充电器的放电功能可能是商业炒作（最后这半句我得罪人了）。
楼主辛苦了!!