用不起Fluke我觉得不错了,只不过你们觉得对不起 Fluke这牌子
还没收到啊,没法测试。
本帖最后由 renjieah 于 2011-7-27 09:04 编辑
一平方的硅胶线做表笔,还有啥可挑剔的?国产表有这么粗的线吗?
虾段 发表于 2011-7-27 08:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你要知道这个售价2xx。。。。。。可以买一套ut61e了。。。。另外这个是0.8的。。。。
你要知道这个售价2xx。。。。。。可以买一套ut61e了。。。。
renjieah 发表于 2011-7-27 09:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不管怎么样,fluke做活动送这个东西还是很实在的。
至于一根表笔就要2XX,人家牌子就这样,觉得贵的,不买就可以了
送的,挺好。。
这么多人纠结这东西,当心头发都掉光。
赠送的表笔,因为表不好,与原配差不多,觉得还可以
按LS的表针中间部位短接,我的这对表笔有几十K的电阻。痛哭啊。
支持拆解
暴光真相
做备用线吧
看来要求太高。
按LS的表针中间部位短接,我的这对表笔有几十K的电阻。痛哭啊。
sea2009 发表于 2011-7-27 09:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif擦擦干净再试试
不要钱的东西,不要期望太高啊!
反正是赠品!再说了,人家这线双绝缘,CAT III 1000V,CAT IV 600V,自制的在这环境下用,只怕不行吧。
按LS的表针中间部位短接,我的这对表笔有几十K的电阻。痛哭啊。
sea2009 发表于 2011-7-27 09:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
就是啊,阻值大些就罢了,表笔金属接触部位不同,阻值确实从几十K到0.2X
本帖最后由 xingmao 于 2011-7-27 17:32 编辑
擦擦干净再试试
sdkk 发表于 2011-7-27 14:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是因为干净不干净的问题,已确认是表笔镀层有问题,我用分析纯级酒精擦拭了表笔后再测试,故障依旧,我自己做的表笔一支表笔在另一支表笔金属表面滑动时,阻值不变,稳稳地显示0.06欧姆,改用指针表欧姆档测试,就更直观了,TL175的表笔每次测得的值都不同,金属接触部分不同,阻值又不同,真垃圾!
我准备把镀层用水砂皮磨掉,那样就因该没问题了,不过以后得经常磨磨,容易氧化。
按LS的表针中间部位短接,我的这对表笔有几十K的电阻。痛哭啊。
sea2009 发表于 2011-7-27 09:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正常表笔再差,就算是山寨的,也不会有几十K阻值,除非内部断线了。
就是啊,阻值大些就罢了,表笔金属接触部位不同,阻值确实从几十K到0.2X
xingmao 发表于 2011-7-27 16:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不可能到几十K的,就是是最垃圾的山寨,也不可能,多数是内部断线了,接触不好。
本帖最后由 xingmao 于 2011-7-27 23:32 编辑
正常表笔再差,就算是山寨的,也不会有几十K阻值,除非内部断线了。
dqp05 发表于 2011-7-27 18:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
已测试过,不是短线,保持两表笔牢固接触在凹槽处,无论如何晃动转动两根线,指针表指针稳定,但在金属接触部位的某些部分阻值很大,捏得再紧也是,而且还指针还无规律抖动,显然是镀层导致的接触电阻过大导致。这个表笔的芯线还是可以的
经过水沙皮打磨过金属笔尖部分后,线阻减小,镀层部分导致的接触不良完全消除
http://www.tudou.com/programs/view/mSxHWtQptko/
我用在VC9801上,一开始电阻比VC的比还大0.9,吓我,VC才0.4左右,接着插头转了几下压了下,最后在0.3左右
就是不明白一个白送的表笔还纠结什么?反正我很满意,总比街上卖的好,也比国产标配的好!
还行,测了下跟F17B的差不多
插在F17B的10A孔上,通过10A的电流
原装的表是1.43V压降,送的是1.39V