xingmao 发表于 2011-7-26 16:46

楼主用awg12的线，真够粗的了……
同学也接到福禄克电话了，后天表笔到了，到时候看看咋样吧
sfwjsxg1988 发表于 2011-7-26 13:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

其实AWG12的线太粗了些，在焊接插头与线时竟然好粗的一股线都插不进秋叶原的插头洞洞里，其实用AWG16的线正好，也够粗了，芯线有1.3平方，线还轻得多。

miss 发表于 2011-7-26 17:54

插洞，我晕，我承认我邪恶了，阿门

xmdzshz 发表于 2011-7-26 18:16

19楼很厉害{:1_268:}

xingmao 发表于 2011-7-26 19:14

楼主兄弟的12号硅胶线哪淘的？多钱一米？还有，自制的表笔，表笔什莫牌子的？插头用的什莫插头？
可调电阻 发表于 2011-7-26 09:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

四川黄师傅那就有，800多股，单股线径0.07mm，插头是秋叶原的镀金音箱插头，表棒是6元一支的，后面插4mm香蕉头正好。淘宝的历史记录不全了，找不着了，表棒不大好找。

lvxc 发表于 2011-7-26 19:24

这种测试就足够了，至少说明这东西不像想象中的那么好

国望堂 发表于 2011-7-26 19:50

按顶楼的图计算：
线总大小=6X27X3.14X0.08X0.08/4=0.814平方毫米
对否？

puff 发表于 2011-7-26 19:55

不错。
算出来的阻值和我测出来的结果相当接近。

国望堂 发表于 2011-7-26 19:58

按0.75平方走10A计，0.81平方也能走个10A以上吧，短时20A应该也是可以的

zjw631114 发表于 2011-7-26 19:59

liao0815 发表于 2011-7-26 20:13

这个表笔如果是笔尖那个槽对着碰得出的结果差很大

xingmao 发表于 2011-7-26 20:15

不错。
算出来的阻值和我测出来的结果相当接近。
puff 发表于 2011-7-26 19:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

表笔的做工还是优待提高，插头、表棒、线的焊接部分的阻值还是偏大，硅胶线很软，不过端接表笔的阻值实在看起来不爽

xingmao 发表于 2011-7-26 20:18

这个表笔如果是笔尖那个槽对着碰得出的结果差很大
liao0815 发表于 2011-7-26 20:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

刚才又试了试，笔尖金属部分接触的位置不同，阻值差异还挺大，这个就很不爽了，会不会是笔芯的镀层不好导致，只是猜想

野地 发表于 2011-7-26 20:19

这东西，哎，白送的 挺好！
万用表上不是有去皮功能，大一点，小一点有啥关系！

feel_1999 发表于 2011-7-26 20:24



毁品牌觉得倒不致于，只是走不出天朝模式“赠送就等于次品”的怪圈。
shanghai-1 发表于 2011-7-26 10:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

同意

zazazz3123 发表于 2011-7-26 20:31

美国老还不如德国的博世！送的都市真家伙！

huangq 发表于 2011-7-26 20:52

没有接到表笔的路过

周期 发表于 2011-7-26 21:47

还博世呢，看看他送的黑片扩容优盘

shanghai-1 发表于 2011-7-26 22:02

看线径还是很理想的，我测试时原配和送的都是接表笔的槽，原配就很容易规到零，难道真是表笔的镀层出问题？该不会是一个镀银一个镀镍吧。

龙王 发表于 2011-7-26 22:14

本帖最后由 龙王 于 2011-7-26 22:15 编辑

估计是中国这边的代理商搞的吧？也许美国人并不知情。就像我们公司的IT，外包给美国IBM了，中国IBM一点都不知情，因此我们完全被抛弃了。

xingmao 发表于 2011-7-26 23:03

龙王说的很有可能，这样会有损福禄克的形象
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: Fluke赠送的TL175表笔令人失望（解剖表笔线）