九龙山老农 发表于 2010-2-9 21:49

烧无止境!!

lctimothy 发表于 2010-2-9 22:11

楼主肉眼分辨出的不是透光率,估计是由于镜片边缘以及折射率的不同导致背景亮度差别不一样吧.

funder 发表于 2010-2-9 22:40

同样的玻璃,增透镀膜以后透光率提高,但有的镀膜玻璃,玻璃本身的透光率不够高,所以反而不如一些高透光率的不镀膜玻璃。

funder 发表于 2010-2-9 22:41

即便是UCL这样的名牌手电玻璃,采购过不同规格的,玻璃质量都有差异。

理想主义 发表于 2010-2-9 22:49

楼主可以搜索下 三菱丽阳 的PMMA材质,用来做液晶显示屏的。。透光率本身在95%以上,耐磨还可以。。。再加个镀膜

镀膜可以找温州的眼镜厂。。。

zzqzhangboy 发表于 2010-2-9 23:13

支持啊! 一定要精益求精

riva 发表于 2010-2-9 23:42

某人的SST50
不带玻璃550lm,带玻璃在测量只有400多了

所以最近狂烧玻璃
muscel 发表于 2010-2-9 15:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


400多少?

hzwnyl 发表于 2010-2-9 23:52

支持裸奔!哈哈

funder 发表于 2010-2-10 00:02

手电玻璃只有一片,还不是很明显,如果是望远镜,一个筒子里面十几片, 有透射面有反射面,玻璃质量和镀膜质量的差异带来的区别是非常明显的。

raidy 发表于 2010-2-10 00:10

初声 发表于 2010-2-10 00:23

眼镜片呢?感觉优质的眼镜片材料会好些呵呵

funder 发表于 2010-2-10 00:23

水晶会不会比玻璃透光率高点?
raidy 发表于 2010-2-10 00:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不会

coolchen 发表于 2010-2-10 01:52

本帖最后由 coolchen 于 2010-2-10 01:54 编辑

玻璃、灯杯、电路、线材、筒身、胶圈、电池、开关。。。这些都关系到输出功率和效率,看来楼主有得烧了,把筒烧到音响的境界楼主就寂寞了。
dragon33233 发表于 2010-2-9 18:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
胶圈和开关咋能关系到输出功率和效率?其实我感觉烧到音响的境界不是不可能,只是我现在还没找到一个筒子可以值得烧到那个境界的

qin__yuan 发表于 2010-2-10 05:13

我也是烧玻璃烧掉了3000多,10片光学仪器级别的双面镀膜BK7,直径30和50的。

yzcdj 发表于 2010-2-10 05:27

透光率是关键。

Member 发表于 2010-2-10 07:38

如果可以把基片邮寄给我,我给你给你扫描全波段的透过率,这样应该能直观对比点,但是说实在的,镀膜在手电里面是否有必要?我觉得意义不是非常大,镜片的硬度、耐磨性和机械性能等物理参数才是比较关键的。

绝地小猪 发表于 2010-2-10 08:13

sanlai668 发表于 2010-2-10 08:45

玻璃、灯杯、电路、线材、筒身、胶圈、电池、开关。。。这些都关系到输出功率和效率,看来楼主有得烧了,把筒烧到音响的境界楼主就寂寞了。
dragon33233 发表于 2010-2-9 18:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
胶圈也影响?真的发骚了

陶公公 发表于 2010-2-10 10:24

直接拿下玻璃不是更好?

who 发表于 2010-2-10 10:43

过没多久,你后悔了.
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 最近研究玻璃,发些心得