zzqzhangboy 发表于 2010-2-9 15:20

好我也有兴趣了团购玻璃

zzqzhangboy 发表于 2010-2-9 15:20

spdif 发表于 2010-2-9 15:28

记得楼主买了5片20mm的蓝宝和5个20X17的杯,如有富裕转我2套吧!

flykite 发表于 2010-2-9 16:02

玻璃不可避免的存在反射，这是光通量最大的损失点
还有被玻璃本身吸收的部分
80%左右的通过率似乎也太可怕了
但是，目前的反光杯还不支持裸奔

hammer3000 发表于 2010-2-9 16:39

开始烧玻璃了？

hammer3000 发表于 2010-2-9 16:39

开始烧玻璃了？

Member 发表于 2010-2-9 16:52

我觉得LZ说的第2点有问题，镀膜是一定会改善透过率，这个是一定的，如果不镀膜，2个光学界面（不考虑材料本身吸收）损耗大约有7%，而镀膜之后，估计至少可以提高6%，而这个幅度，我估计人的眼睛是很难分辨出来的。

10081008 发表于 2010-2-9 16:56

我还以为是那个“玻璃”

Member 发表于 2010-2-9 17:04

关于第一点，我还是比较赞成的，但是不是因为透过率问题，而是蓝宝石硬度好、不易磨损、划伤的特点，比水晶玻璃具有更高的耐磨性，但是需要注意虽能抗磨损，防划，但磕碰、重压、重摔等都会损坏镜片，所以感觉上手电是否使用蓝宝石玻璃确实是值得商榷的。

zt80129 发表于 2010-2-9 18:19

dragon33233 发表于 2010-2-9 18:33

玻璃、灯杯、电路、线材、筒身、胶圈、电池、开关。。。这些都关系到输出功率和效率，看来楼主有得烧了，把筒烧到音响的境界楼主就寂寞了。

zhouling 发表于 2010-2-9 18:59

买镜头拆玻璃去，哈哈

POWER_RDX　 发表于 2010-2-9 19:13

买MCUV吧，价格适中透光率高，据说有99%

蓝帝 发表于 2010-2-9 19:18

透光的玻璃一般不耐摔.镜头就是这样的.
zt80129 发表于 2010-2-9 18:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这话在理，越透光的越脆弱

13439924211 发表于 2010-2-9 19:25

支持裸奔！呵呵！

13439924211 发表于 2010-2-9 19:26

支持裸奔！呵呵！

xiewg 发表于 2010-2-9 20:08

PC的透光率很高，多买些，花了就换

djdshp 发表于 2010-2-9 20:41

楼主已经在不同领域发烧了。正常的玻璃，透光率应当没那么差的

965268 发表于 2010-2-9 21:14



是啊，某人害的
muscel 发表于 2010-2-9 17:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
------------我看你应该改名叫玻璃了！呵呵{:1_246:}

snake-eye 发表于 2010-2-9 21:46

我觉得LZ说的第2点有问题，镀膜是一定会改善透过率，这个是一定的，如果不镀膜，2个光学界面（不考虑材料本身吸收）损耗大约有7%，而镀膜之后，估计至少可以提高6%，而这个幅度，我估计人的眼睛是很难分辨出来的。 ...
Member 发表于 2010-2-9 16:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正解，百分之几的透光率肉眼分辨起来是有难度的。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 最近研究玻璃，发些心得