设为首页收藏本站手机版RSS

手电大家谈——手电筒爱好者之家

 找回密码
 注 册
手电大家谈——手电筒爱好者之家 › 论坛 › 手电技术讨论区 › 手电讨论区精华版 › *** JET I PRO 实测 ***
12345678910... 18下一页
返回列表 发新帖
查看: 64942|回复: 357

[评测] *** JET I PRO 实测 *** [复制链接]

erin0919

Rank: 10Rank: 10
发表于 2008-1-26 22:30:25 |显示全部楼层
今天到手的，先说一下把玩后的感觉，整体做工很不错，镀层我已经很满意，没有色差也没有瑕疵，只是激光蚀刻有一些不均，但是不伤大雅。螺纹及筒身的钝化处理还行，虽说用了多会褪去那层保护色，但是有这道工艺说明厂家是用心来做手电的。灯头压环估计是用黄铜做的，我的上面出现了铜锈，擦了半天也没擦掉，索性不擦了，放久了总会有的。光杯的工艺非常好，十分透亮，反射率一定不差。其他细节处的加工都算是对得起这个价钱。

随后进行了亮度测试，并与Novatac120T（112流明）和WT1（186流明）一起做了光通量对比，大家可以看最后一张对比照。
JetIPro用碱性电池运行下最高电流为2.38A。以下亮度为低；中；高排列。
金霸王AA：      13   --   51   --   96  流明
劲量锂电AA：   14   --   55   --   96  流明
14500锂电：    15   --   66   --   107 流明
立兴14505：    15   --   69   --   101 流明

[ 本帖最后由 erin0919 于 2008-1-26 22:37 编辑 ]
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注 册

使用道具 举报

He6115

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
发表于 2008-1-26 22:52:21 |显示全部楼层
:victory: :victory:

使用道具 举报

lygjoy

Rank: 9
发表于 2008-1-26 22:56:10 |显示全部楼层
没有了么？

使用道具 举报

wgln

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-26 23:00:28 |显示全部楼层
107/240=0.45，好像有点远:victory:

使用道具 举报

wgln

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-26 23:03:15 |显示全部楼层
如果能和T1比下是最好了，可以验证下先前的预言

使用道具 举报

wilsonabge

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-26 23:12:28 |显示全部楼层
240/107x100=虚标224.2999065%:@ :@
JET I PRO =虚标终结者:victory: :victory:

[ 本帖最后由 wilsonabge 于 2008-1-27 01:13 编辑 ]

使用道具 举报

erin0919

Rank: 10Rank: 10
发表于 2008-1-26 23:13:11 |显示全部楼层
:L 我也有点纳闷，怎么最高亮度比预期低了那么多:L

不会是这支LED有问题吧？？

[ 本帖最后由 erin0919 于 2008-1-26 23:14 编辑 ]

使用道具 举报

funder

Rank: 13Rank: 13Rank: 13
发表于 2008-1-26 23:32:48 |显示全部楼层
如果数据没问题，LED端电流大概是500ma左右

使用道具 举报

coon

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-26 23:35:41 |显示全部楼层
娃哈哈
流明值出来了……
露馅了

使用道具 举报

mice

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-26 23:36:20 |显示全部楼层
每次看楼主的美图都有败一个回来的冲动～～
最后一张的对比图挺有意思，很直观很专业。严重怀疑LED有问题

使用道具 举报

coon

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-26 23:37:36 |显示全部楼层
哪个商家会发给楼主有问题的？
脑子进水了？

使用道具 举报

mioa

Rank: 11Rank: 11Rank: 11
发表于 2008-1-26 23:39:22 |显示全部楼层
不错的评测.我比较信赖.:victory:

使用道具 举报

coolhzz

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-27 00:11:43 |显示全部楼层
还是数据最有说服力啊!

使用道具 举报

funder

Rank: 13Rank: 13Rank: 13
发表于 2008-1-27 00:20:41 |显示全部楼层
和锂电比确实太勉强了，不知道在1AA里是否最亮的？

使用道具 举报

老烟鬼

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
发表于 2008-1-27 00:46:02 |显示全部楼层
本帖最后由 老烟鬼 于 2010-1-11 11:32 编辑

什么人又在挖坟了

使用道具 举报

batterycharger

Rank: 6Rank: 6
发表于 2008-1-27 00:57:49 |显示全部楼层
107 流明?  不敢下手了

使用道具 举报

X11

Rank: 6Rank: 6
发表于 2008-1-27 01:14:56 |显示全部楼层
晕,不是吧,要是180-200流明左右还算说得过去.
这107也差的太太太太太太远了吧!!!!!

使用道具 举报

petorgao

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-27 01:21:11 |显示全部楼层
:lol

使用道具 举报

johnnyshf

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-27 01:21:36 |显示全部楼层
这个跟我的有点不同。。。是顶头压环不是铜色是军灰的和筒身是一个色。:L

使用道具 举报

wersf

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
发表于 2008-1-27 01:32:10 |显示全部楼层
最后一张图的对比很直观，ｌｚ的思维很独特啊！:lol

使用道具 举报

12345678910... 18下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册



Archiver|手机版|手电大家谈 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
最佳浏览模式：IE8.0 1280*1024

GMT+8, 2012-5-23 06:25 , Processed in 0.039105 second(s), 5 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部