新版 ML102-V3.0 效率图

tercel · 发表于 2013-4-18 10:43

102出升级版啦，支持下。都有啥改进呢

altega · 发表于 2013-4-18 10:47

首页五折包邮
第二页每人免费赠送十个

wky212 · 发表于 2013-4-18 10:56

外壳改过没啊？

snoopykittey · 发表于 2013-4-18 11:10

支持把mini usb改成micro usb

天蝎蝴蝶 · 发表于 2013-4-18 11:23

看起来不错，什么时候上架？

hnwl28 · 发表于 2013-4-18 11:33

支持一下米勒{:1_305:}

天安 · 发表于 2013-4-18 11:37

支持一下米勒

sangrila · 发表于 2013-4-18 12:40

{:1_292:}接口一定要改了。首页五折包邮
/ M) N6 ^1 C+ P7 H1 g* j2 @第二页每人免费赠送十个
- 本文出自手电大家谈——手电爱好者之家，原文地址：http://www.shoudian.org/thread-323471-2-1.html

色眼9811 · 发表于 2013-4-18 12:41

V3.0什么时候开卖啊，期待一下

links9 · 发表于 2013-4-18 12:48

关注。

qbxcrzc · 发表于 2013-4-18 12:53

看下新作

alextoYin · 发表于 2013-4-18 13:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rc86d86 · 发表于 2013-4-18 13:10

102还是不错的

lho · 发表于 2013-4-18 13:14

不要像202那样不能放带保护的电池啊

天漠虎峪 · 发表于 2013-4-18 13:37

看着效率有点心动了

miller162 · 发表于 2013-4-18 14:40

1127197 发表于 2013-4-18 09:38

登录/注册后可看大图

3418内阻太大了点。3414内阻只有1/3 也才0.35一个啊

下图中的mos管对地串了一个0.1-0.33R的小电阻，米勒当初设计1301升压不成功，正是少了这个电阻，总烧mos，后弃用6脚的1301改用5脚的1301。
致电上海华润矽威，这个小电阻的目的是保护mos不被烧毁用的，烧毁的原因在于1301设计了0.8v低压启动，用于锂电的场合时，会导致启动电流非常大而烧mos。
所以这个应用里，内阻并非越小越好，反而是大些好。而Ciss却是越小越好。所以AO3418好于AO3414。

ML102-V2.0 太经典了，想要超越，是非常有难度的，所以每个细节我都仔细考虑过。
升级不加价，希望大家继续喜欢ML102。

miller162 · 发表于 2013-4-18 15:01

jiamu8 发表于 2013-4-18 10:25

登录/注册后可看大图

miller 科普一下这个升压方案的优缺点？

如果能买到5脚的1301，我是不会考虑换方案的。最初用6脚的1301的痛苦经历，现在都记得非常非常的清楚。
我宁用6291也没用1301就是这个原因。（台湾远翔的6291其实也是很不错的，效率偏低，是隔离电路消耗了过多的功率）
刚开始的开发费用，很大部分还是坛友们先款的，再就是自己的血汗钱了。
看遍N多资料后，发现还是1301好用，待机电流低，效率高，价格实惠。加上华润矽威工程师们的鼓励，我迎头而上了。

qd001 · 发表于 2013-4-18 15:09

很喜欢102

龙王 · 发表于 2013-4-18 15:14

神器归来。。。

色眼9811 · 发表于 2013-4-18 15:24

miller162 发表于 2013-4-18 15:01

登录/注册后可看大图

如果能买到5脚的1301，我是不会考虑换方案的。最初用6脚的1301的痛苦经历，现在都记得非常非常的清楚。
...

啥时候上架啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 新版 ML102-V3.0 效率图