如果做成5核的中间的那个黑洞也许能解决
佛光普照 发表于 2009-5-20 22:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那还不如直接做成9核的{:1_246:}
Q5比MCE亮?
一个MCE差不多是4个Q5啊
呵呵,谁家的手电就不说了,我说的是不计光斑大小,只比光斑亮度真的不如小直,更2009的对比图差不多的。
迷惑中。。。
呵呵,谁家的手电就不说了,我说的是不计光斑大小,只比光斑亮度真的不如小直,更2009的对比图差不多的。
千纸鸦 发表于 2009-5-21 18:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主可能买前没了解清楚,其实就是那样的。
我的MCE小直就比我的Q5筒子亮
我爱冬天 发表于 2009-5-22 00:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
人家说的是近距离光斑,不是实际效果。
MCE小直近处用真的很好,10米以内都很亮堂,像某位XD说的,捡钱是再合适不过了,因为大面积内光照仍很足,且光杯也很有关系。它以泛光来应用好些。
我的MCE小直就比我的Q5筒子亮
我爱冬天 发表于 2009-5-22 00:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你用的什么小直高亮烫手吗?
光通大、光斑大才是MCE的好处。
除亮骚外,单核远射筒的用途是非常局限的,照近两层光斑亮度相差悬殊,眼睛十分难受,照远面积太小,不敷应用。
开始我也认为mce直筒只能做个玩具,钛198到手后发觉实用性还是有的。
对于骑手来说mce就是福音
MCE确实要看电流 看识不识货了
准备改一个试试
路过
单核的不太可能比MCE亮吧!
半价出售,我收{:1_217:}
半价出售,我收{:1_217:}