wrwrrr
发表于 2009-5-15 21:15
snakebaby
发表于 2009-5-15 21:21
Q3并不比Q5差多少
dttfz
发表于 2009-5-15 21:28
aaa用那个不都一样
leonfantsy
发表于 2009-5-15 21:28
楼主，Q3光色暖，很多还点名要Q3的
snakebaby
发表于 2009-5-15 21:29
LS所言极是{:1_270:}
wrwrrr
发表于 2009-5-15 21:34
wrwrrr
发表于 2009-5-15 21:36
leonfantsy
发表于 2009-5-15 21:37
哇，如楼主所说国产的草帽头都不要混了
其实这是根据产品的定位，本来就是挂钥匙上应急用的，还有半夜上厕所用的，太亮反而不好
再说了，50流明很亮了，神火的桶很多都只是780流明的
wrwrrr
发表于 2009-5-15 21:46
Jan
发表于 2009-5-15 21:56
给你自己折腾的空间嘛
ak47fans
发表于 2009-5-15 21:57
小核板Q3和Q5差不多啊!
加大電流在續航和散熱問題上不易解決.
Jan
发表于 2009-5-15 22:03
小a散热是个问题 电流一大就容易烫手啊
zhouling
发表于 2009-5-15 22:15
Q2的我都满足了
leonfantsy
发表于 2009-5-15 22:27
还有用P4的
wldluxy118320
发表于 2009-5-16 00:00
楼主有q5情节！！！！
kinglizaijun
发表于 2009-5-16 01:02
这么小的电流我看用P4也是一样的亮度用Q5多花十几元钱无语 要是大电流当然选Q5的了
who
发表于 2009-5-16 05:25
用P4,ok.
老洋葱
发表于 2009-5-16 08:04
能差多少啊？如果可能，我宁愿要P4的，还能便宜点{:1_246:}
海天
发表于 2009-5-16 08:13
1AAA的电流小，用Q5那时杀鸡用牛刀，纯属浪费
急速闪电
发表于 2009-5-16 08:34
AAA还是看续航散热吧
亮度无所谓啦