malong870115
发表于 2009-5-21 13:54
我认为老李的DD1达到平衡很好
UFO-123
发表于 2009-5-21 13:58
我支持Q3{:1_246:}
pinouo66624
发表于 2009-5-21 14:08
喜欢小核心Q3,亮度足够呀。
YANT163
发表于 2009-5-21 17:47
呵！用Q3都有点浪费！
hangen
发表于 2009-5-21 18:26
1AAA确实不需要太亮
qwqywl
发表于 2009-5-21 21:45
LED筒子亮度不是第一位的，AAA的筒子就更不用说了，追求亮度还是上HID比较爽，一般来说亮度与体积成正比
malong870115
发表于 2009-5-27 13:49
我希望AAA的用5A 5C 5D等暖色系列,最好有2挡
xxc3235797
发表于 2009-5-27 13:55
楼主应该明白 99元和100圆的深层次区别
jjh808
发表于 2009-5-27 15:10
呵！用Q3都有点浪费！
YANT163 发表于 2009-5-21 17:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
支持！
kaisersyk
发表于 2009-5-27 15:17
malong870115
发表于 2009-5-27 19:20
应该出个Q3 5C 5A 5D暖色版的
cldcc
发表于 2009-5-27 23:37
到现在我都还在用P4上AA筒子，Q3上锂电筒子。
现在很多人都喜欢处处用Q5了。
看来我是跟不上时代了。
zw0000
发表于 2009-5-28 14:45
用Q5在AAA上感觉是浪费，看不出明显差别，上大电流筒身散热很差，不实用
okaloverain
发表于 2009-5-29 12:20
Q5太热了吧
NCZHANGYUN
发表于 2009-6-10 14:14
{:1_268:}
mcl6666
发表于 2009-6-11 11:48
同意31楼建议
yapn
发表于 2009-6-13 22:26
阳春白雪
发表于 2009-6-14 02:02
哇，如楼主所说国产的草帽头都不要混了
其实这是根据产品的定位，本来就是挂钥匙上应急用的，还有半夜上厕所用的，太亮反而不好
再说了，50流明很亮了，神火的桶很多都只是780流明的 ...
leonfantsy 发表于 2009-5-15 21:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很有道理,普通实用型确实不需要太亮的.太亮了近距离反而看东西迷惑啊.
梨太白
发表于 2009-6-15 13:54
过路学习
laoke
发表于 2009-6-17 03:53
1AAA我还打算用草帽先