[注意]其实ARC-AAA是个垃圾东西!!!!
还没有X5的一个LED亮点!!!在神火面前就是个萤火虫!!!
所以我买假冒X5和真品的X1了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
横,等着挨k吧, 我第一个,哈哈
arc aaa定位不同,具有高达15小时的电量时间(sun+moon)
ha iii表面阳极电镀,非常耐磨
使用aaa电池的所有手电中最小的
高硬度的航空铝材
深达50英尺的防水
这些,都不是仿品能比得了的 在我看来,ARC AAA不是垃圾,倒是X1有点接近垃圾……没散光,说不上亮,体积大,时间也不算很长……讲实用的话还不如国产货 谁跟你说AAA很亮的,找他去。 ARC AAA很耐摔,今天晚上我第二次不小心从一米多高的地方掉到磁砖上,“啪”得我好心疼,捡起来发现还好,连磕印都没有,真是好东东!
也许世界上再也找不到这么小,能亮这么久,而且这么贵的电筒了 :-)
也许世界上再也找不到这么小,能亮这么久,而且这么贵的电筒了 :-)
经典,高度概括。 以下是引用火神在2004-1-6 17:20:59的发言:
还没有X5的一个LED亮点!!!
在神火面前就是个萤火虫!!!
所以我买假冒X5和真品的X1了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
好! 那就把你的ARC AAA这个垃圾东西丢给我吧!
邮费我全包. 好了吧! (不要忘了悄悄给我喔!) 我也要 小蔡(火神),X1聚光太好,设计时就是为了在较远的距离上用的,平时恐怕远没有AAA实用。 X1聚光并不算非常好,只是没有散射光,光斑也非常突兀
其亮度也很低,所以决不是为了远距离照明用的。Flashlight review的评测说根本搞不明白这种手电的用途,后来有人说是用来看地图的。
ARC-AAA和AA的价格差别多少? ARC-AAA有:
普通版190;
限量版280;
AA也就200多吧! 以下是引用sxr在2004-1-8 22:00:23的发言:
ARC-AAA有:
普通版190;
限量版280;
AA也就200多吧!
AA有卖了? 不是吧!你既然说ARC-AAA是个垃圾东西!!!! 以下是引用funder在2004-1-8 10:16:49的发言:
X1聚光并不算非常好,只是没有散射光,光斑也非常突兀
其亮度也很低,所以决不是为了远距离照明用的。Flashlight review的评测说根本搞不明白这种手电的用途,后来有人说是用来看地图的。
同感,而且X1太大.个人感觉用来看地图也不好用,做综合布线时,用来照管孔倒还行.
比较失败的一个作品. 偶到现在也没搞清楚他的用途。
INOVA X1价格征询
以下是引用ninjai在2004-1-10 10:20:13的发言:偶到现在也没搞清楚他的用途。
医生用来照瞳孔:)