火神 发表于 2004-1-7 01:19

[注意]其实ARC-AAA是个垃圾东西!!!!

还没有X5的一个LED亮点!!!
在神火面前就是个萤火虫!!!
所以我买假冒X5和真品的X1了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

老弹弓 发表于 2004-1-7 01:58

横,等着挨k吧,

mscdex 发表于 2004-1-7 02:14

我第一个,哈哈
arc aaa定位不同,具有高达15小时的电量时间(sun+moon)
ha iii表面阳极电镀,非常耐磨
使用aaa电池的所有手电中最小的
高硬度的航空铝材
深达50英尺的防水
这些,都不是仿品能比得了的

不死鸟 发表于 2004-1-7 02:28

在我看来,ARC AAA不是垃圾,倒是X1有点接近垃圾……没散光,说不上亮,体积大,时间也不算很长……讲实用的话还不如国产货

ninjai 发表于 2004-1-7 04:05

谁跟你说AAA很亮的,找他去。

willow008 发表于 2004-1-7 07:28

ARC AAA很耐摔,今天晚上我第二次不小心从一米多高的地方掉到磁砖上,“啪”得我好心疼,捡起来发现还好,连磕印都没有,真是好东东!
也许世界上再也找不到这么小,能亮这么久,而且这么贵的电筒了 :-)

浪漫牛 发表于 2004-1-7 16:16


也许世界上再也找不到这么小,能亮这么久,而且这么贵的电筒了 :-)
经典,高度概括。

Elumin 发表于 2004-1-7 18:49

以下是引用火神在2004-1-6 17:20:59的发言:
还没有X5的一个LED亮点!!!
在神火面前就是个萤火虫!!!
所以我买假冒X5和真品的X1了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



好! 那就把你的ARC AAA这个垃圾东西丢给我吧!

邮费我全包. 好了吧!    (不要忘了悄悄给我喔!)

浪漫牛 发表于 2004-1-7 23:20

我也要

Blackbird 发表于 2004-1-8 04:27

小蔡(火神),X1聚光太好,设计时就是为了在较远的距离上用的,平时恐怕远没有AAA实用。

funder 发表于 2004-1-8 18:16

X1聚光并不算非常好,只是没有散射光,光斑也非常突兀
其亮度也很低,所以决不是为了远距离照明用的。Flashlight review的评测说根本搞不明白这种手电的用途,后来有人说是用来看地图的。

火神 发表于 2004-1-8 21:00

ARC-AAA和AA的价格差别多少?

sxr 发表于 2004-1-9 06:00

ARC-AAA有:
普通版190;
限量版280;
AA也就200多吧!

二脖子 发表于 2004-1-9 07:31

以下是引用sxr在2004-1-8 22:00:23的发言:
ARC-AAA有:
普通版190;
限量版280;
AA也就200多吧!


AA有卖了?

myway 发表于 2004-1-10 03:49

不是吧!你既然说ARC-AAA是个垃圾东西!!!!

铁之星 发表于 2004-1-10 08:54

以下是引用funder在2004-1-8 10:16:49的发言:
X1聚光并不算非常好,只是没有散射光,光斑也非常突兀
其亮度也很低,所以决不是为了远距离照明用的。Flashlight review的评测说根本搞不明白这种手电的用途,后来有人说是用来看地图的。


同感,而且X1太大.个人感觉用来看地图也不好用,做综合布线时,用来照管孔倒还行.
比较失败的一个作品.

ninjai 发表于 2004-1-10 18:20

偶到现在也没搞清楚他的用途。

sun2003 发表于 2004-1-10 18:26

INOVA X1价格征询

以下是引用ninjai在2004-1-10 10:20:13的发言:
偶到现在也没搞清楚他的用途。


医生用来照瞳孔:)

火神 发表于 2004-1-24 04:29

不知道有啥用?(有新图)结束,请删除!

用ARC-AAA我还不如买个蜡烛呢!

funder 发表于 2004-1-24 17:29

同规格没有更好的了,你还敢说是垃圾?!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: [注意]其实ARC-AAA是个垃圾东西!!!!