老扎终于升少校了，先恭喜一下(:42:)
多款 K2 多头加变焦手电(:53:)
http://favourlight.com/1/#products/ALX-937K23N
[ 本帖最后由 juplin 于 2009-1-27 03:06 编辑 ]
我 怎么 看 着像火箭的喷管啊(:8:)
续航能用多久(:lol:)
个人挺喜欢Mac的Sceptre，就是五百多美元的价格让人狠不下心，下不了手
超近距离上，多头的光斑是多个，不过这种多头都是超高亮度的，近距离照明眼睛会花掉，如果非要超近距离使用，可以设计一个档位让一个点亮。
距离稍远，几个光斑就融合在一起了。
昔日梁山好汉武艺强于官军，只是不服朝廷管辖，故而称之为“山寨”。
原帖由 funder 于 2009-1-27 12:29 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
个人挺喜欢Mac的Sceptre，就是五百多美元的价格让人狠不下心，下不了手
Elephant II Quad P7 比较COOL.价格再贵一点点.嘿嘿
那个体积就大不少了，而且投射差了些
Mac的電筒等了一個多月還沒有貨(:mad:)
二手经常有，不妨去碰碰运气
原帖由 10X 于 2009-1-28 06:32 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Mac的電筒等了一個多月還沒有貨(:mad:)
BTS里面有好几个在转。价格和Mac的一样。
(:shocked:) 我定的是這支,請朋友直接PM本人,
說手上只剩一支,已經漲價100多美元,
聽完沒有昏倒,
覺得外國人都像是在打劫一樣(:huffy:)
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=209104
再进来看看，很精彩哦
原帖由 10X 于 2009-1-29 07:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
(:shocked:) 我定的是這支,請朋友直接PM本人,
說手上只剩一支,已經漲價100多美元,
聽完沒有昏倒,
覺得外國人都像是在打劫一樣(:huffy:)
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=209104
...
不是699了?
继续犹豫Sceptre中(:53:) (:53:) 其实一直有个疑问：
一个MCE+50毫米口径，50毫米深度光杯 VS 四个XR-E+4个25毫米口径，25毫米深度光杯
光效一样，电流一样的情况下，哪个效果好?
原帖由 funder 于 2009-1-29 10:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
继续犹豫Sceptre中(:53:) (:53:) 其实一直有个疑问：
一个MCE+50毫米口径，50毫米深度光杯 VS 四个XR-E+4个25毫米口径，25毫米深度光杯
光效一样，电流一样的情况下，哪个效果好? ...
实用效果肯定是"四个XR-E+4个25毫米口径，25毫米深度光杯"
中心照度有了。超强的泛光也有了。
为什么中心照度会高？
为什么泛光会高？
泛光强度，角度应该是一样的
原帖由 funder 于 2009-1-29 11:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为什么中心照度会高？
为什么泛光会高？
泛光强度，角度应该是一样的
更具CPF上其它类似改装的实测Beamshots推论得。
照片上看不出数据的，而且也没法精确复制我问题的前提
泛光强度可以肯定是一样的，因为两者光通量一样，灯杯的开口角度也一样（作为近似，忽略MCE和XRE的发光角度差异）。
中心照度似乎也类似，因为XRE的发光体直径差不多是MCE的一半，根据相似形来推理用一半大小的光杯差不多可以获得类似的聚焦。
这样推算下来，Elephant II Quad P7，大概相当于SSC P4配合13mm光杯的聚光，类似于1AAA小直的聚光。