学习下，(:lol:)
要爬山、要露营、装备要轻量化，LED是唯一的选择，继续烧LED，坚决不做还乡团。(:smile:)
原帖由 itspig 于 2008-11-7 11:16 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
并不是简单的这样关系，大部分兄弟都错了
大气穿透能力和大气构成配比有关，不是简单的波长关系。
地球大气层存在一个透过窗口现象，即对于某几个特定波长的光线，透过能力特别好，其他波长则削减程度大幅度上升。 ...
虽然的确大气层有这个特性，但这个特性和LZ讨论的现象基本是无关的，原因在于：
1，大气的电磁波窗口一般来说都是在天文学领域讨论的，是对大气层对外层空间电磁辐射在穿透整个大气层过程中的衰减进行的研究。在这个条件下，大气层的透过窗口有射电窗口（米波级别）、近红外窗口、可见光窗口等。可见光窗口是其中一个比较大的窗口，而手电的波长范围在这个窗口之内。即使对可见光的不同波长吸收能力不一，影响也不会有衍射现象那么明显。
2，大气层不会对某个特定波长的光线吸收特别好，这个是诸如低压金属蒸汽才会有的现象。大气层是一个复杂的混合物悬浊液体系，这就决定了它不可能拥有清晰的吸收谱线。
高人啊！
强，进来学习。(:victory:)
原帖由 fineday 于 2008-11-6 19:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
至于显色性，要弄清楚两个东西：1，显色性是一个对比量，不是绝对量；2，显色性之所以产生是因为人眼的习惯。在荧光灯、水银灯等冷光源发明之前，人们接触的都是所谓的热光源，要么是太阳，要么是火光，要么是白炽灯。人眼所最习惯的也 ...
谢谢,这帖给我们对光有更多了解,对于筒子,HID的光谱?
原帖由 fineday 于 2008-11-7 14:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
虽然的确大气层有这个特性，但这个特性和LZ讨论的现象基本是无关的，原因在于：
1，大气的电磁波窗口一般来说都是在天文学领域讨论的，是对大气层对外层空间电磁辐射在穿透整个大气层过程中的衰减进行的研究。在这个条件下，大 ...
说得好
原帖由 cn12sh 于 2008-11-9 20:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢,这帖给我们对光有更多了解,对于筒子,HID的光谱?
啊，我不是很了解HID……但如果HID属于高压气体放电灯，那么同样是热辐射光谱，只是色温可能有差异而已，这点会比LED好一些。
谢谢fineday兄了
另外,想问一下,感觉现在很多灯泡在追求高色温,光色相当白,估计差不多接近4000K了.就象超压时灯泡的一样,这是为什么?
难道这个色温的显色性和穿透力是最好的?还是其他原因?据说灯泡高色温都是以折寿为代价换来的.
谢谢了.
灯泡色温在6500K是最理想的（正午光色），包括显色指数，人眼舒适程度
可惜没有这种灯丝
还有，灯丝温度高一点，可见光发光效率高一点
Thanks you very much! it is a very useful discussion.
原帖由 INOVA粉丝 于 2008-11-10 09:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢fineday兄了
另外,想问一下,感觉现在很多灯泡在追求高色温,光色相当白,估计差不多接近4000K了.就象超压时灯泡的一样,这是为什么?
难道这个色温的显色性和穿透力是最好的?还是其他原因?据说灯泡高色温都是以折寿 ...
应该是高色温看起来比较亮也比较自然吧。毕竟普通白炽灯2500K左右的色温还是远远低于日光平均色温的，所以估计提到4000K看起来会更好一点，具体我也不知道了……不过高色温白炽灯应该都是添加了卤素成分，有额外的发光机制才能达到那个色温高度的，光靠钨丝的温度是不可能到4000K以上的，钨3000多度就熔化了。比如那些汽车大灯，我感觉都要8000K＋了。
原帖由 fineday 于 2008-11-10 14:18 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
应该是高色温看起来比较亮也比较自然吧。毕竟普通白炽灯2500K左右的色温还是远远低于日光平均色温的，所以估计提到4000K看起来会更好一点，具体我也不知道了……不过高色温白炽灯应该都是添加了卤素成分，有额外的发光机 ...
那个是HID，没有固体做灯丝的
原帖由 fineday 于 2008-11-10 14:18 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
应该是高色温看起来比较亮也比较自然吧。毕竟普通白炽灯2500K左右的色温还是远远低于日光平均色温的，所以估计提到4000K看起来会更好一点，具体我也不知道了……不过高色温白炽灯应该都是添加了卤素成分，有额外的发光机 ...
我觉得是因为色温高的效率高。
白炽属于热光源，目前色温似乎在3000K左右，根据7楼的图，提高色温能够提高可见光的比例，也就是提高了光效，不知我这么理解对否？
一点资料，百度知道，来源未知。
“HID就是High intensity Discharge 高压气体放电灯的英文缩写，可称为重金属卤化物灯或氙气灯。 它的原理是在UV-cut抗紫外线水晶石英玻璃管内，以多种化学气体充填，其中大部份为氙气（Xenon）与碘化物等惰性气体，然后再透过增压器（Ballast）将车上12伏特的直流电压瞬间增压至23000伏特的电流，经过高压震幅激发石英管内的氙气电子游离，在两电极之间产生光源，这就是所谓的气体放电。而由氙气所产生的白色超强电弧光，可提高光线色温值，类似白昼的太阳光芒，HID工作时所需的电流量仅为3.5A，亮度是传统卤素灯泡的三倍，使用寿命比传统卤素灯泡长10倍。”
所以hid光谱应该不连续的，有根据气体和电压不同，有多个波峰，显色指数介于三峰的白光LED和太阳间。
原帖由 yugx 于 2008-11-10 16:24 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉得是因为色温高的效率高。
白炽属于热光源，目前色温似乎在3000K左右，根据7楼的图，提高色温能够提高可见光的比例，也就是提高了光效，不知我这么理解对否？ ...
色温的提高是以温度的提高作为基础的，而辐射强度也是和温度相关，所以我认为色温和可见光比例这两个概念是愿意同一个物理量，那就是温度，它们之间应该没有直接的联系吧。当然提高温度的确是可以提高发光效率的。
都是高手，学习