lizhengxi 发表于 2008-11-3 23:18

暖白光与q5纯白光野外效果究竟能差多远?

我一直很想知道LED暖白光与纯白光野外效果究竟能差多少,哪位大侠能告诉我?

foxwin 发表于 2008-11-3 23:23

差不了多少,都是单色光

828224 发表于 2008-11-3 23:24

Q3 5C个人认为没有Q5好用

ease 发表于 2008-11-3 23:34

晚上没去过野外,只去过公园(:13:) (:13:)LED都有 但没有发言权

douban 发表于 2008-11-3 23:41

打猎时用过,感觉纯白刺眼,光照到的地方全是白的,树叶背面都是白的,很难发现目标;暖白稍微好点,眼睛找东西舒服一点。说白了就是暖白的层次感好一点。

映呈 发表于 2008-11-3 23:53

从我的户外实际应用看,暧光和自然白比冷白好些。

sinwandcosj 发表于 2008-11-4 00:40

层次自然白略好,穿透力就那样。
灯泡是王道,但是好的灯泡手电少且贵,又费电。唉~

大石头 发表于 2008-11-4 01:18

差不多
不过为了心里作用
去户外用的灯都换成暖白了

碧贤 发表于 2008-11-4 02:24

暖白好

828224 发表于 2008-11-4 02:52

原帖由 sinwandcosj 于 2008-11-4 00:40 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
层次自然白略好,穿透力就那样。
灯泡是王道,但是好的灯泡手电少且贵,又费电。唉~
对,野外要么灯泡,要么HID

西医 发表于 2008-11-4 02:57

感觉上肯定暖白比冷白舒服多啦,冷白在户外太刺眼,现在用P4 7B

xajh-lwh 发表于 2008-11-4 14:47

效果差不多,黄山夜爬,大雾,Q5 WC一样不错

laomao0000 发表于 2008-11-4 15:03

原帖由 xajh-lwh 于 2008-11-4 14:47 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
效果差不多,黄山夜爬,大雾,Q5 WC一样不错
兄弟啥时候爬的黄山?我是10.1--10.2在山上
晚上天黑了还要赶路,惨
WC的光柱还是很爽的,照路也不错,就是远射变差了好多
可惜为了减负重,没有带我的WF500,也没有5A之类的自然白,没有比较,没有发言权

thesnake 发表于 2008-11-4 15:21

12315 发表于 2008-11-4 16:28

andyapple 发表于 2008-11-4 19:36

区别≈0(:50:)

chunyu 发表于 2008-11-4 20:10

不是单色光哦,不过好像都不是连续光谱

SNAKELB 发表于 2008-11-4 20:14

原帖由 828224 于 2008-11-3 23:24 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Q3 5C个人认为没有Q5好用
(:handshake:) (:handshake:) 同意乖乖用Q5便宜又大碗

xunicheng 发表于 2008-11-4 20:26

暖白光下色彩分辨比较好,纯白和冷白照出来基本一片惨白…………

胖猴 发表于 2008-11-5 02:09

实际区别不是太大,亮度上不是不够而是太亮了,很多时候近距照明要用低档才行,至于穿透能力,步行能看清10米远的道路足够了,不会发生刹不住脚冲下山崖的情况。(:lol:)

[ 本帖最后由 胖猴 于 2008-11-5 11:09 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 暖白光与q5纯白光野外效果究竟能差多远?