太阳神 发表于 2008-11-5 07:27

走路用暖白很舒服.
照树叶也好
远射只有大雨时有优势,天气好还是白光远射亮

artie 发表于 2008-11-5 08:19

说起穿透力，2者也就是半斤对八两，感觉暖白要强的可能只是心理作用。很大程度上，亮度决定一切！

xajh-lwh 发表于 2008-11-5 13:35

原帖由 laomao0000 于 2008-11-4 15:03 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

兄弟啥时候爬的黄山？我是10.1--10.2在山上
晚上天黑了还要赶路，惨
WC的光柱还是很爽的，照路也不错，就是远射变差了好多
可惜为了减负重，没有带我的WF500，也没有5A之类的自然白，没有比较，没有发言权 ...
9月份，在黄山开会，到山脚已经快3点了，几十个人，统一了半天，决定一起坐缆车，下了缆车没看时间，大约要4点了吧，导游说还要爬4个小时以上，在山顶一个四星级宾馆（名字忘了，条件不错，没导游说的那么差，比城里三星好一点吧，只要是很干净）吃饭睡觉，考虑到可能太晚，吃饭可能改在其它地方。爬了2个小时后，天快黑了，到了导游安排的吃饭地方，大家草草吃了饭（中饭2点才吃完，吃不下），抓紧上路，边走有些同事担心起来，没想过天黑爬山，现在不走也不行了，下是不可能的了，大家又都带着行李（因为到山上住，虽然放下了些行李，但东西还是不少的，相机等白带了，都是大雾，什么也没看到），导游一个劲安慰大家，说前面路会有路灯的（其实快到宾馆才有路灯），只有偶不担心，虽然没想到要夜爬，但也带了一个JET I PRO IBS加两节锂电，续航没问题。天很快黑了，加上大雾，只能看到脚下一点，偶拿出JET（亮骚的最好时机到了）开了50%亮度，只见两道雪白的光柱（中间是一道远光，两边是泛光），前方的路面顿时清清楚楚（15米以内），导游的多头立刻变成了萤火虫(:52:) ，同事惊叫起来（达到目的），很快多名同事就跟随我的前后，还不停的把我的手电拿去，我心里那个美呀(:44:) ，这样经过1个小时左右，到达有路灯的地方，一节14500也用完了，不过到了酒店就没人再问我手电的事了(:43:) ，在他们眼里，这手电可能就是亮点吧。

dragon118 发表于 2008-11-5 15:36

暖白好点 但是要是灯泡的就更好(:44:)

avaur 发表于 2008-11-5 22:57

暖白比较好点，但是现在亮度有差距，WCQ5亮度够，但是光柱太扎眼，不够实用，所以还是推荐暖白实用点！

starriver2002 发表于 2008-11-6 16:54

zhangyun 发表于 2008-11-6 17:33

白光对眼的刺激比较大

言改 发表于 2008-11-28 01:41

都一样，没什么可比的。

qblee 发表于 2008-11-28 09:27

本来以为能看出结果呢,结果还是说啥的都有...

laomao0000 发表于 2008-11-28 14:02

原帖由 xajh-lwh 于 2008-11-5 13:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

9月份，在黄山开会， ...这样经过1个小时左右，到达有路灯的地方，一节14500也用完了，不过到了酒店就没人再问我手电的事了(:43:) ，在他们眼里，这手电可能就是亮点吧。
厚厚，情况差不多的，不过，我在旅馆里安顿下来以后，导游神秘兮兮的问我借手电筒，说还要接其他客人，然后拿了电筒就跑路了，第二天才还给我

言改 发表于 2008-11-28 16:03

面子足够啦，知足吧！(:44:)

zdy172 发表于 2008-11-28 17:31

antprince 发表于 2008-11-28 19:17

老扎帖子里有对比
参见精华区

douban 发表于 2008-11-28 19:37

到现在还有人关心这个帖子，讲白了，就是led怎么都不如灯泡的穿透，但是暖白的led实际使用（日常使用），确实比冷白或者中白的要看的舒服，仅此而已。
要亮骚，还是冷白；要野外实用还是暖白。
页: 1 [2]
查看完整版本: 暖白光与q5纯白光野外效果究竟能差多远？