xgkhb 发表于 2015-11-21 11:16
二十年的使用经验告诉你，带电池的贵一点，消耗大一点但是是值得的。
我也建议带电池的
点火的感觉真舒服
啪啪啪的{:5_625:}
还是带电池的好，放气的时候自动点火。
压电陶瓷，或者电路板升压。
电池点火是脉冲火花点火方式，而压电式是单次火花点火，脉冲式点火比压电式的单次成功率要高一些，无论那种点火方式坏了都可以修，更换相应的配件就行了，除非太老的买不到配件。熄火保护检测有离子感应式和热电偶式，离子感应式灵敏度要高一些，但热电偶式可靠性要高一些寿命也长一些，因为热电偶没有足够的温度就无法维持电磁阀开启，这里热电偶的作用就相当是个以温度为能量的电源，离子感应式因为有电子电路，没电的时候不能工作，而热电偶式即使地火系统坏了用人工点火的办法也可以工作。
badman 发表于 2015-11-21 18:54
电池点火是脉冲火花点火方式，而压电式是单次火花点火，脉冲式点火比压电式的单次成功率要高一些，无论那种 ...
热电偶的最烦人的就是坏了之后点火能着，松手就灭。总不能一只手按着一只手炒菜吧？长痛不如短痛，买电池的，家里准备备用电池
xgkhb 发表于 2015-11-24 15:14
热电偶的最烦人的就是坏了之后点火能着，松手就灭。总不能一只手按着一只手炒菜吧？长痛不如短痛，买电池 ...
热电偶很少坏，至少我没遇到过，坏的多是开关和点火模块，再说离子感应式的坏了同样无法点火，而且离子感应保护的没电了也没法用，热电偶还可以人工点火。{:5_589:}
itismemario 发表于 2015-11-18 17:04
仅从点火方式来看,压电陶瓷只有一个火花,与气阀配合不好容易点火失败,优点是无需电池而且基本上可以无限使 ...
我租房用的应该就是这种，四五年了不需要操心电池，现在打火成功率很低。。
修灶的师傅说，按下开关，旋转打着火后，再往里推。。。操作下来，没效果，应该没有理论支持的。。
火头要烧到热电偶的探头，小火非常容易灭，煲汤什么的太不方便
78596002 发表于 2015-11-18 16:43
反正就是没电池的 火机也是没电池 还不是能点火
。。。。。你确信？
我赶紧压电的好用，装电池的感觉耗电很快，要经常换电池。成本高而且很麻烦。
我06年装修买的一号电池到现在还在用，好当家燃气灶
我走我留 发表于 2015-11-30 19:32
我06年装修买的一号电池到现在还在用，好当家燃气灶
煤气炉和电池都很牛啊，我01年买的南孚1号电池掉到床底下躺了4年都漏液了。