itismemario 发表于 2015-11-18 20:47
用热电偶的熄火保护不需要电池.
话说按照国标现在没熄火保护的已经不准卖了……
...
是这样。没想到热电偶产生的微弱电流能够驱动保护装置。不太明白原理，用的电磁阀？
itismemario 发表于 2015-11-18 17:04
仅从点火方式来看,压电陶瓷只有一个火花,与气阀配合不好容易点火失败,优点是无需电池而且基本上可以无限使 ...
好吧，表示用过无电池的也是带熄火保护的……
jack017 发表于 2015-11-18 21:12
是这样。没想到热电偶产生的微弱电流能够驱动保护装置。不太明白原理，用的电磁阀？
...
电磁阀没错,温度够就行.
原理随便一搜一大堆.
http://www.hongyangboke.com/smsrdoxb.html
其实没有电池升温也用不了五秒,不过似乎也有用电池来做补充的.
热电偶最大的问题是反应速度,熄火后温度回落需要时间,关断气源没有离子熄火保护那么及时.
离子熄火保护从原理上来说,火灭了是速断的……甚至敏感过度到了风把火苗吹走一瞬间都能断.所以反而需要人工增加信号停止之后的等待时间,免得误操作.
现在家里的燃气灶电池早己耗尽，用打火机点火。新房装修本来想用插市电的增压灶，结果LD不同意
熄火保护非常重要。
本帖最后由 kinjiyou 于 2015-11-22 19:56 编辑
不放电池100%没有熄火保护，煤气很危险，风吹灭了，汤溢出来都没有保护
2015-11-22补充：据坛友反映最近已经出现不用电池的熄火保护灶具了。
那电池用处就不是太大了。。。
还是用有熄火保护的好。
还是用有熄火保护的好。
linuxathlon 发表于 2015-11-18 16:25
不放电池怎么点火啊，用交流电？
压电陶瓷。跟一次性打火机一个道理
貌似正规产品已经没有这种了。必须有熄火保护也就是说必须用电池的，否则就是山寨不合格产品
通常台式灶不用电池，嵌入式灶要用电池。
kinjiyou 发表于 2015-11-19 19:49
不放电池100%没有熄火保护，煤气很危险，风吹灭了，汤溢出来都没有保护
同为少校，看来咱们都需要补课了。还好，我在楼上只是请教热电偶熄火保护的工作原理，你难道连热电偶都不知道？{:5_620:}
上面帖子里说过了，我家前期刚买了两台不用电池、压电陶瓷打火、带有熄火保护功能的美的牌燃气灶，人为把火焰扑灭后，气源马上就被切断了。怎么会有“不放电池100%没有熄火保护”之说？
感觉放电池的好。。。家里用的那个10年了，没修过，目前正常使用，都是1秒着。电池又不贵。一对碱性起码1年半。插交流电那种感觉万一停电会比较悲剧。
特么看错了，还以为说的燃气热水器。。。
lijielzj 发表于 2015-11-20 19:21
离子保护的断气快，热电偶的慢多了，你可以试一下，吹灭后用打火机马上是可以点着的！！！ ...
那倒也是。热电偶的不仅断气慢，点火也慢，唯一的好处就是结构简单不用考虑电池问题（好像热电偶的也有带电池辅助功能的了）。至于是0.1秒切断气源还是2秒、3秒，家庭小气量使用意义不大，但有无熄火保护功能是必须考虑的。
opas01 发表于 2015-11-21 04:48
特么看错了，还以为说的燃气热水器。。。
燃气热水器也有不用电池的啊，压电陶瓷打火，点燃小小的长明火烧着热电偶，水流控制主火焰。不过用过的时间应该是20多年前了，现在几乎没有了吧。
二十年的使用经验告诉你，带电池的贵一点，消耗大一点但是是值得的。
没用过电池式的，我们这里不怎么听到用电池的煤气炉，头一次听到电池式的煤气炉还是在这里听到的
压电陶瓷是多年的方式，无需电池，基本上可以用很多年的。点火失败也是会有的。
用电池的可以连续脉冲点火，一般死命按住必点火成功的。
总之各有各的好处。