fanhua520 发表于 2015-1-2 01:27

看你收了好久才收到的TK61,哎,节哀,。
真不如买M2X,起码是一体。

中大哥 发表于 2015-1-2 07:30

双喜临门

光电宝宝 发表于 2015-1-2 08:40

本帖最后由 光电宝宝 于 2015-1-2 08:57 编辑

这个是很早之前坛友的图片吧,早就看到过了;

先搞明白这种情况下导热会不会存在瓶颈吧,按照这个接触面积,这个驱动功率来说绰绰有余;


我比较担心的是加工的接触面是否平整,加工水平如何;这个直接影响导热;楼上有朋友说的一样的问题;

做成一体的会更好更省心,能根本避免两个面接触加工上的问题,但是厂家偷懒了 !! 这样其实节省不了多少成本,加工头部即便用管料的话也是厚度很大的,比棒料省不了几个钱;只是设计师按照他的想法去设计,不一定考虑的很周全,或者说为了组装方便,搞成多个零件,就像某品牌一体灯杯直接塞进去根本不用考虑导热一样,而且用烧不坏和烧坏了我给你保修来抹消设计上的瑕疵;

在成本差异不大,没有别的特别考虑的前提下用一体仓岂不更好吗,好产品就是在设计上一步到位!!


如果是纯使用的话这个导热不用担心,比同功率其它手电 导热,散热都强的多,但是筒友心里总是有个坎儿,就像F的PC 光杯,有人说偷工减料,也有人觉得耐温耐老化完全符合标准的话完全没有问题,
所以如果纯使用的话你根本不知道也不需要知道光杯是什么材质; Fenix在原材料上还是很靠谱的,从侧按键的橡胶帽可见一斑,耐高低温都很不错,(但是我觉得TK75的侧按胶冒有点薄了,担心磨透)


fenix 的设计师固执的很,有的设计比较虚,有向NC的路线靠拢的趋势~~赶紧出几款简单实用耐操的手电吧;

由此想到的,现在手电都追求轻薄,总是说够用,不会坏,但实际使用鬼知道会遇到什么情况,在重量不增加很多的前提下做结实一点总是没错,而且适当的重量会使握持手感更佳,三星的轻薄塑料感极强的手机手感就是比不上苹果,谁说轻了就是好!!



Butterfly 发表于 2015-1-2 08:53

看来一线品牌也不可靠啊,原先对塑料光杯就不怎么喜欢,这下对F记彻底免疫

Butterfly 发表于 2015-1-2 08:53

看来一线品牌也不可靠啊,原先对塑料光杯就不怎么喜欢,这下对F记彻底免疫

光电宝宝 发表于 2015-1-2 09:01

Butterfly 发表于 2015-1-2 08:53
看来一线品牌也不可靠啊,原先对塑料光杯就不怎么喜欢,这下对F记彻底免疫 ...

这倒大可不必,你把它扩大化了,这叫因噎废食{:5_589:},我觉得除了fenix 国内品牌还找不到比它整体水平更好的;

wzdxhsdt 发表于 2015-1-2 09:07

如果换成一体仓,温度到底会怎样呢?如果没有明显区别我觉得也不必大惊小怪。

菜鸟探险家 发表于 2015-1-2 10:25

fanhua520 发表于 2015-1-2 01:27
看你收了好久才收到的TK61,哎,节哀,。
真不如买M2X,起码是一体。

M2X光色醉人啊。。。。虽然是一体但是也降档啊。。。。。。。而且实际还是61射的远。。。。我只是对61的非一体仓设计有点失望。。。

飘过 发表于 2015-1-2 10:47

光电宝宝 发表于 2015-1-2 09:01
这倒大可不必,你把它扩大化了,这叫因噎废食,我觉得除了fenix 国内品牌还找不到比它整体水平 ...

宝宝你忘了,弩弓,s2,神剑mx

aowu 发表于 2015-1-2 12:55

新手路过学习,顺便问问这个属于什么仓

999999999999999 发表于 2015-1-2 15:02


看你收了好久才收到的TK61,哎,节哀,。
真不如买M2X,起码是一体。

光电宝宝 发表于 2015-1-2 15:39

wzdxhsdt 发表于 2015-1-2 09:07
如果换成一体仓,温度到底会怎样呢?如果没有明显区别我觉得也不必大惊小怪。 ...

在现有的这个功率下不会有任何区别,排除加工问题可能导致的接触面不平因素;所以fenix 才敢大胆的用这样的方案;

但是差不多同样大小的TK75,却老老实实用的一体仓,因为75是三核满功率驱动;

75的内部结构;借用论坛筒友的图片,也是转自一个外国筒友的改装;
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=385104&extra=&highlight=tk75&page=1



ageofjava 发表于 2015-1-2 16:10

wzdxhsdt 发表于 2015-1-2 17:19

光电宝宝 发表于 2015-1-2 15:39
在现有的这个功率下不会有任何区别,排除加工问题可能导致的接触面不平因素;所以fenix 才敢大胆的用这样 ...

看来厂家不用一体仓还是有科学道理的。

水逝水飞 发表于 2015-1-2 21:41

专用大基板比一体仓小基板好多了

hellochen 发表于 2015-1-2 22:37

各种专家继续吹捧宇宙真理一体仓,呵呵,贱人就是矫情。

wuqiu 发表于 2015-1-3 01:05

以后买筒,不清楚结构就绝对不出手!一体仓是俺的首选

2720330 发表于 2015-1-3 03:47

hellochen 发表于 2015-1-2 22:37
各种专家继续吹捧宇宙真理一体仓,呵呵,贱人就是矫情。

照你的意思,如果你去餐馆吃饭,不管菜品有什么问题,只要吃不死你,你就完全接受吗?在没吃死你的情况下,你提任何表达不满的意见,都是代表你矫情?

光电宝宝 发表于 2015-1-3 04:30

hellochen 发表于 2015-1-2 22:37
各种专家继续吹捧宇宙真理一体仓,呵呵,贱人就是矫情。

倒不是吹捧,老筒友都明白设计合理的情况下一体仓和铜仓/压板仓实际使用时导热散热没有任何区别,更多的是喜好上的偏向,而且一体仓必须用棒料加工侧面反映厂家的用料,既然是喜欢这个琢磨这个难免会有些矫情{:3_123:}

hellochen 发表于 2015-1-3 10:50

光电宝宝 发表于 2015-1-3 04:30
倒不是吹捧,老筒友都明白设计合理的情况下一体仓和铜仓/压板仓实际使用时导热散热没有任何区别,更多的 ...

闭嘴,再逼逼找一群壮汉艹哭你
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 好吧我错了,我以为TK61是一体仓。。。。。。。