本帖最后由 飘过 于 2015-1-1 16:45 编辑
{:5_641:}2720330 发表于 2015-1-1 16:28
说的在理，以后入手筒子会慎之又慎，看来大多数品牌筒都喜欢玩这种坑爹招。 ...
玩的多了！就知道了！花钱买教训！{:5_641:}
n3650d 发表于 2015-1-1 15:51
其实这个设计非常合理，没什么大惊小怪的，你真要非常注重散热，就先研究下led的基座和基板的那个传递效率 ...
正因为如此，所以更加要加强其它环节的散热，你说对吗？
所以国外有实力的筒厂才会正在研究应用高导热的绝缘材料。
如果因为现阶段的某个环节薄弱，就对所有的环节破罐破摔，那和山寨筒有什么区别？
毕竟国内品牌筒，菲家之前在我心里一直是代表实力第一。真不希望菲家会乱出什么坑爹的败招。真心希望菲家的筒越来精粹。
2720330 发表于 2015-1-1 16:45
正因为如此，所以更加要加强其它环节的散热，你说对吗？
所以国外有实力的筒厂才会正在研究应用高导热的 ...
菲尼克斯最近表现很令人失望！
2720330 发表于 2015-1-1 11:14
真是汗
原来标榜里子最好的菲家也做这种偷工减料的事情。不就是头部那短短一节棒料吗？用的着那么 ...
等你弄清了内部结构，你就都不想买了{:5_620:}
这个图不是一体吗？
鄙视！虽然比闷骚结构好，但是这种价位的品牌不搞一体仓就是垃 圾
200元以上的筒子不买！
进来才发现是我贴子里的图，那么我现在请楼主提供图来自CPF的证据。
TUNGUSKA 发表于 2015-1-1 21:02
进来才发现是我贴子里的图，那么我现在请楼主提供图来自CPF的证据。
CPF的图也可以是从手谈扒来的嘛，不过留洋一圈，档次肯定是不一样的
TUNGUSKA 发表于 2015-1-1 21:02
进来才发现是我贴子里的图，那么我现在请楼主提供图来自CPF的证据。
真的啊？ 这个61是层主自己改的？ 那就是我记错了 我只是认为像61这样价位的品牌桶不用一体仓有点失望。。。。。。。{:3_115:}
1营长 发表于 2015-1-1 22:07
CPF的图也可以是从手谈扒来的嘛，不过留洋一圈，档次肯定是不一样的
不管留洋不留洋 不是一体仓我个人只能表示失望。。。。 总之存在就有其合理性对吧？{:3_123:}
围观，等08进来
n3650d 发表于 2015-1-1 15:51
其实这个设计非常合理，没什么大惊小怪的，你真要非常注重散热，就先研究下led的基座和基板的那个传递效率 ...
我浅谈过，你说的非常对
菜鸟探险家 发表于 2015-1-1 22:50
不管留洋不留洋 不是一体仓我个人只能表示失望。。。。 总之存在就有其合理性对吧？
...
我看像SF部分型号一样由整坨铝车出来比较好
飘过 发表于 2015-1-1 15:54
不要迷信，什么品牌都要抱怀疑态度就对了！
同感，多点怀疑没坏处，要迷信也迷信事实，好坏都得有根据
别一说到品牌货就跟打了鸡血似的，啥高科技都往上乱套
NBA菲尼克斯太阳队
围观不喜欢大筒，原来一直被蒙在里面 曹操说句经典的话“脚为什么这么白 因为一直藏在鞋子里面的{:5_625:}
要是RMB也少那么几圈就比较合理了{:5_576:}
n3650d 发表于 2015-1-1 15:51
其实这个设计非常合理，没什么大惊小怪的，你真要非常注重散热，就先研究下led的基座和基板的那个传递效率 ...
用笔记本用的液态金属！
看你收了好久才收到的TK61，哎，节哀，。
真不如买M2X，起码是一体。