深情一跳 发表于 2014-8-17 00:55
斑马手电我一只都没有，也没玩过。从你提供的图片来看，表面氧化层有龟裂状，这种氧化说明氧化层厚实，手里也仅QW-1的氧化有类似情况。。
能看到树皮纹说明氧化层做的不错。
个人经验，氧化膜厚的筒子，一眼看上去就有种厚重的感觉，有时能看到很细裂纹，猜测是膜太厚不容易做均匀导致的。
我曾仔细对比过十来支国产筒子的氧化，第一版的SC600氧化膜的厚实感远远超过其它任何一款，包括斑马自己的几款AA筒子。
早期的斑马氧化的确精致细腻，质量高，色泽好看，越往后品控就不如早期了。
个人入手了磨砂感较强，手感顺滑的偏灰色的批次斑马，62d则是第一批绿油油感的，手感并不顺滑，但色泽相对好看，各有千秋吧。
楼主真爽！高原反应正常啊，我试过那个海拔高度左右住了几个月，前面一个月基本上就是头疼。也是在藏区。
深情一跳 发表于 2014-8-21 07:00
睡不着了，还是有点高原反应，半夜2点到达一家藏族旅馆。要强迫睡觉了。昨天经过4500停留好久。在这个地方 ...
62d 绝对好用，sc600 sc52 与之相比简直完败，加上小核心有远射能力，我在sc600 和62d之间相当纠结，最后一同收入囊中，对sc62 前景不太看好，高显色感觉太好了。
rickyro 发表于 2014-8-21 22:56
你说的对。我虽然一开始对SC62d有点失望，觉得光色不如HDS 219b，但是比cree的XM-L2的冷白中白都还是要好 ...
我所指的是62d 的光色，相比之下，sc600 sc52 太惨了，无论是冷白还是中白。
另一个原因是小巧+小核心+续航，这方面sc52 真比不上，sc52优点是支持电池类型AA/14500。
62d 个别是有偏绿的，我这是除了开关软之外，光色对比过很正像正白不偏绿，偏绿的话会接近4400k那样子不太好看。
所幸原本打算出掉的又放弃了。
rickyro 发表于 2014-8-21 22:56
你说的对。我虽然一开始对SC62d有点失望，觉得光色不如HDS 219b，但是比cree的XM-L2的冷白中白都还是要好 ...
飞利浦的功耗相比219之类有优势吧，斑马才选择飞利浦的，日常使用也足够很好了。
rickyro 发表于 2014-8-21 22:56
你说的对。我虽然一开始对SC62d有点失望，觉得光色不如HDS 219b，但是比cree的XM-L2的冷白中白都还是要好 ...
可能是我对光色不敏感，飞利浦流明的这个5000k 高显色3w的灯珠，实际亮度只相当于Q5色温与3c接近，高显色的优势在肉眼观察时基本体现不出来。
深情一跳 发表于 2014-8-21 07:00
睡不着了，还是有点高原反应，半夜2点到达一家藏族旅馆。要强迫睡觉了。昨天经过4500停留好久。在这个地方 ...
青藏高原，令人神往的地方，多少次想骑车走一回。
看你的状态，挺适应高原啊！！这回吃点啥？！牦牛肉，冬虫夏草（话说采冬虫夏草的人真不容易）
不好意思，楼又歪了{:5_619:}
楼主和其他朋友赶快给掰直了