【但以理】15款26650電池放電曲線圖比較(7月13日更新)
本帖最后由 但以理 于 2014-7-13 18:43 编辑15款26650電池分三部份比較
A. 容量型電池比較
1. 各自容量型電池在不同電流下的曲線圖
2. 一般誤解-----「放電曲線圖的電池均壓」
3. 各電池在相同電流下的比較與分析
B. 動力型電池比較
1. 各自動力型電池在不同電流下的曲線圖
2. 各電池在相同電流下的比較與分析
C. A123磷酸鐵鋰電池比較
1. 各自A123磷酸鐵鋰電池在不同電流下的曲線圖
2. 各電池在相同電流下的比較與分析
A. 容量型電池比較
1. 各自容量型電池在不同電流下的曲線圖
這款是測試版，尚未正式發售，生產商說正式版標籤會有改動
這款是松下工業版第一版(透明皮)，現在最新版是淺綠皮
圖的下方才是這款測試電池，在某店買的拆機電池(經測試後，發覺是容量型電池，與正品的外皮有些不同)。正品是圖上方的CGR26650A(動力型電池)，看電池頂部的線條分佈就可分出真偽。
2. 一般誤解-----「放電曲線圖的電池均壓」
一般認為電池均壓越高，代表電池表現越好，這是一般的誤解！看看下圖例子就一清二楚了！
上圖藍色線均壓較粉紅色線為低(圖右下方3.62V對3.72V)，但在每一時段藍線的電壓都在粉紅線以上，則在相同電流放電下，藍線電池的電壓較高。明顯藍色線電池較佳。那麼為何其均壓比粉紅線為低呢？？？因均壓與時間有直接關係，簡單說就是曲線以下的面積除以時間後的平均高度(電壓)。所以電池平台表現高低，一定要參考曲線圖，不能單看均壓數據。
3. 各電池在相同電流下的比較與分析
以下是這7款容量型電池在1A放電下的比較
1. 藍色線：KEEPPOWER 5200(放電終止電壓2.5V)
2. 粉紅色線：松下工業版 5000
3. 淺綠色線：無牌子 4500
4. 棕色線：CGR26650A拆機(換皮)容量型
5. 紅色線：金鋼 4000
6. 黃色線：MICROVAST 4000
7. 淺灰色線：PALIGHT 5000
在1A放電的曲線圖中，松下5000，金鋼4000及MICROVAST平台較低，則相同電流放電下其電壓較低。而KEEPPOWER 5200、無牌子 4500及CGR26650換皮拆機電的電壓相對較高！(估不到這棵拆機電池表現也很好)，最後PALIGHT就不用多說了。
以下是這7款容量型電池在2.8A放電下的比較
在2.8A放電的曲線圖中，KEEPPOWER 5200、無牌子 4500及CGR26650換皮拆機電的放電電壓也差不多，而松下工業版就明顯下降很多了。
以下是這7款容量型電池在5A放電下的比較
在5A放電的曲線圖中，KEEPPOWER 5200下降了一些，但無牌子 4500及CGR26650換皮拆機電仍保持最高。松下工業版和金鋼就較遜色了。
以下是這7款容量型電池在10A放電下的比較
在10A放電的曲線圖中，各電池平均容量下跌5-10%左右，而在這大電流下，各電池的放電平台也分出高下，最佳的是CGR26650換皮拆機電，無牌子4500次級，KEEPPOWER 5200和MICROVAST 差不多在第三位，而松下工業版 5000的平台最低。
以下是這7款容量型電池在15A放電下的比較
在15A放電的曲線圖中，某些電池在這電流下已支撐不住，尤其是MIRCOVAST和金鋼，容量只有數佰mAh，而在小電流下表現很佳的無牌子 4500也只有一半容量。而KEEPPOWER 、松下工業版和CGR26650換皮拆機電也保持在4000mAh容量以上，平台表現最佳的仍是CGR26650換皮拆機電。
以下是這7款容量型電池在20A放電下的比較
在20A放電的曲線圖中，能通過這電流的容量型電池只有3款，分別是KEEPPOWER 、松下工業版和CGR26650換皮拆機電，當然CGR26650換皮拆機電仍保持最佳平台，可是容量大減。留意在這曲線圖裡有些特別，表面上KEEPPOWER在20A放電下容量最高，可是這電池的終止電壓說明是在2.5V，而松下工業我只將其終止電壓設為2.75V，但看曲線圖的發展，如松下放電至2.5V，極有可能超越KEEPPOWER的容量。
簡單總結容量型電池：
1. 在5A或以下電流使用時，要有高容量及平台較高的，可考慮KEEPPOWER、無牌子4500及CGR26650換皮拆機電。
2. 在10A時，要高容量就選KEEPPOWER，要平台高及一定的容量可考慮CGR26650換皮拆機或無牌子4500
3. 在15A時，選CGR26650換皮拆機電池吧，其餘的即使容量高，但平台太低，不建議。
4. 在20A時，就放棄選容量型電池，直接用動力電池吧！因在這高電流下，動力型平台較高，也有一定的容量。
5. 松下工業版5000電池，雖然容量高，但平台較低，不推荐。
6. 特別留意，CGR26650換皮拆機電池，雖然性價比高，表現也很佳，可是它始終都是拆機電池，容量沒有保證，我買了2節測試，第一節就是以上的曲線圖容量4591mAh，而另一節只有3609mAh，那麼要看看你的運氣！
B. 動力型電池比較
1. 各自動力型電池在不同電流下的曲線圖
這款是測試版，尚未正式發售，生產商說正式版標籤會有改動
圖的上方才是這動力電池，看右圖上方線條分佈(左面較密集，右面較疏散)才是正品松下CGR26650A動力電池
2. 各電池在相同電流下的比較與分析
以下是這4款動力型電池在1A放電下的比較
1. 藍色線：KEEPPOWER 4200動力(放電終止電壓2.5V)
2. 粉紅色線：松下3300動力(拆機)
3. 淺綠色線：松下2650動力
4. 棕色線：SONY2600動力(放電終止電壓2.5V)
在1A放電的曲線圖中，KEEPPOWER 4200動力不但容量高，平台也相對其他電池為高，而SONY 2600動力雖然容量最低，但奇怪它在中段時平台表現不弱。留意這款SONY 26650動力電池是幾年前的產品(容量密度較低)，不能與現時表現優異的SONY 18650 VTC5比較，因VTC5是SONY最新技術(容量密度極高，30A放電也很佳)
以下是這4款動力型電池在5A放電下的比較
在5A放電的曲線圖中，曲線圖的分佈情況與1A差不多，KEEPPOWER 4200動力仍然保持優勢。
以下是這4款動力型電池在15A放電下的比較
在15A放電的曲線圖中，曲線圖的分佈情況與5A差不多，只是各電池的平台表現拉近了，當然KEEPPOWER 4200動力仍然保持優勢。
以下是這4款動力型電池在30A放電下的比較
在30A放電的曲線圖中，曲線圖的分佈情況明顯改變了，KEEPPOWER 4200動力雖然容量最高，但平台比其他電池低很多。
簡單總結動力型電池：
1. 在15A或以下電流使用時，要有高容量及平台較高的，KEEPPOWER 4200吧！
2. 在30A時，直接選松下 3300動力電池。
C. A123磷酸鐵鋰電池比較
1. 各自A123磷酸鐵鋰電池在不同電流下的曲線圖
2. 各電池在相同電流下的比較與分析
以下是這4款A123磷酸鐵鋰電池在1A放電下的比較
1. 藍色線：A123 2500 鋰鐵
2. 粉紅色線：A123 2300 鋰鐵(拆機)綠皮
3. 淺綠色線：A123 2300 鋰鐵(拆機)白皮
4. 棕色線：A123 2300 M1A 鋰鐵
在1A放電的曲線圖中，各電池的平台很接近，A123 2500電池容量最高。
以下是這4款A123磷酸鐵鋰電池在15A放電下的比較
在15A放電的曲線圖中，A123 2300拆機(白皮)平台最低，A123 2500 仍是最佳。
以下是這4款A123磷酸鐵鋰電池在30A放電下的比較
在30A放電的曲線圖中，A123 2500仍然最優秀，2300拆機(白皮)次等，平台最低的是2300拆機(綠皮)
簡單總結A123磷酸鐵鋰電池：
1. 只有2300拆機(綠皮)在大電流放電下(30A)，容量下降7-8%，其餘3款A123 磷酸鐵鋰電池在容量上基本沒有下降，這A123電池動力驚人，論壇有人用短路測試，能通過191A電流！{:3_110:}
无牌4500是我之前买的那种吗？ 顶楼主的测试精神！ 第三款牛。。。。。。pm一个 楼主辛苦了 本帖最后由 泥鳅 于 2014-7-7 08:52 编辑
等待 KEEPPOWER 5200 正式版電池放電曲線圖，虽然性价比较低 兄弟你辛苦了！顶你！ 虽说26650一个也没有，这类测试数据也得收藏了。 霸光真的霸气！！！！！！！！无敌的山寨！！！！！！！ 还有个问题是 楼主为什么用4.26V开始测试呢？ 支持这个测试··· 想知道无牌子4500的连接，谢谢了 冲到4.26了哦。。 金刚26650有5000mah的版本，可以拿来测试一下 啊。 学习一下 先顶下 很有价值的测试数据。金刚的容量小了点。 这个放电曲线是咋做的，EBD的软件升级了么 支持这个测试 支持这个测试 看推荐性价比高的26650