云中兄
我们公司是做日光灯的，我想应该和你的有区别，要图片，晚上上班了发个给你对比下，
如果电路不限流3个XML T6跟你发表的5个XML T6 实际值是要高很多 可也会烧小毛驴和电路
FENG988765 发表于 2012-3-6 18:27 static/image/common/back.gif
云中兄
我们公司是做日光灯的，我想应该和你的有区别，要图片，晚上上班了发个给你对比下，
如果电路不限流 ...
谢谢你的答复.等你的图片...
云兄住在绍兴吧！那条巷子和乌篷船好怀念啊。
ybin30 发表于 2012-3-6 22:37 static/image/common/back.gif
云兄住在绍兴吧！那条巷子和乌篷船好怀念啊。
谢谢兄弟关注。照片的夜景拍摄于江苏无锡的古运河.
显然没有满功率推T6*5
而且把CREE官方的数据直接乘以五标上去了
要知道，CREE的测试标准是按照核心温度25摄氏度测量的，而且是满功率（定电流）驱动的
考虑到核心温升降低光效、电流不足、光杯镜片损耗，不足4500是板上钉钉的
FENG988765 发表于 2012-3-6 17:11 static/image/common/back.gif
云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够， ...
用更多的LED换取光效的增加，也算有道理，但是有时得不偿失（特别是考虑光杯口径的时候）
FENG988765 发表于 2012-3-6 17:11 static/image/common/back.gif
云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够， ...
光通量与距离无关
测流明的仪器只有积分球一种，你在几十米距离外测得的应该是照度，2000Lux
云中漫步007 发表于 2012-3-2 09:51 static/image/common/back.gif
5头4500流明强光手电深度剖析...
电流和续航时间测试...电池采用3洋2600全新带保护电池 电压4.19V
粗略算算，单个LED的实际电流应该不高于1.2A，果然是功率不足
评测详尽细致 照片也拍得漂亮
laomao0000 发表于 2012-3-7 13:09 static/image/common/back.gif
用更多的LED换取光效的增加，也算有道理，但是有时得不偿失（特别是考虑光杯口径的时候）
...
功率密度降低，光效上去了，发光强度下来了。
laomao0000 发表于 2012-3-7 13:06 static/image/common/back.gif
显然没有满功率推T6*5
而且把CREE官方的数据直接乘以五标上去了
要知道，CREE的测试标准是按照核心温度25摄 ...
谢谢兄弟的支持和评论.
funder 发表于 2012-3-7 21:32 static/image/common/back.gif
功率密度降低，光效上去了，发光强度下来了。
谢谢将军一如既往的关注！
你的C8真粗啊 。5头手电里面垫圈做的很科学啊 技能自动定位 又不挡导线，不过那个MOS管散热是个问题啊
宇宙这种词提出来就有是不严谨了，广告词嘛，在中国不能相信的。
2000流明也不错了啊，其实大家总是觉得流明高了亮，还是把强度弄高点才好卖呢。
bmwsony 发表于 2012-3-8 08:46 static/image/common/back.gif
你的C8真粗啊 。5头手电里面垫圈做的很科学啊 技能自动定位 又不挡导线，不过那个MOS管散热是个问题啊 ...
C8是KTZ家的，其他家的C8没有体验.
晕倒，这个手电单锂电池都能亮的。
真要是2000lm，那这同志也够可以的了，就这价位，还有什么好说的。不过这2锂和3锂的功率相差太大，如果亮度相同，那所测得的电流值就有点可疑，我猜想是不是问题出在万用表上，因为手电驱动电路大多工作在脉冲状态，而一般普及型的数字表测这种脉冲电压或电流时都会有较大的误差，其准确度还不如指针式万用表，不知LZ所用的表是什么档次的，数字表要准确地测量脉冲电压、电流值，要选择能测其真有效值的，这类表价格通常较贵。本人手里的这块数字表就是一个100多元的，测直流电压、电流还凑合，但测脉冲电压、电流基本上就不靠谱了。
我越来越喜欢RRT3了.....
好霸气啊！