fobyellow 发表于 2012-3-5 09:09 static/image/common/back.gif
参数是虚标了，不过有2100lm还是相当不错的结果了，毕竟这种形式的结构不利于J-A的热阻降低，从功率来计算P ...
专业啊！请教LS，它采用的是什么电路的啊？电路板里面的铜线圈貌似是散热的，还有从外观设计来看的话它的散热片的只是单纯的片状结构还是说里面有什么别的啊？
终于看全了。筒子还可以，就是效果没有宣传的那么理想。
最后的水乡景色很好。是绍兴？还是江苏的哪里？
dragon-light 发表于 2012-3-5 10:39 static/image/common/back.gif
终于看全了。筒子还可以，就是效果没有宣传的那么理想。
最后的水乡景色很好。是绍兴？还是江苏的哪里？ ...
无锡的古运河..
好贴！！！！！！！！！！！！！！
貌似很强悍
云中漫步007 发表于 2012-3-5 11:32 static/image/common/back.gif
无锡的古运河..
谢谢解惑，呵呵。有空去游览！
一体仓不错~~还有光杯上螺丝拉紧从而压实基板，这也算是负责的山寨货了~
五头的泛光还是很不错的。得力于设计，散热感觉没有压力。
建议厂家出个中白光色的。
好地方 好圖 好技術 {:1_305:}
who 发表于 2012-3-5 11:58 static/image/common/back.gif
好地方 好圖 好技術
谢谢兄弟支持.
云中漫步007 发表于 2012-3-2 09:51 static/image/common/back.gif
5头4500流明强光手电深度剖析...
电流和续航时间测试...电池采用3洋2600全新带保护电池 电压4.19V
云中兄这里难道没有看出什么问题？
双锂电和3锂电的 输入功率相差很大啊。
如果是你说的亮度一致，那么只能说双锂电的效率太垃圾了
麻烦你测试下双锂电状态的1米照度 和泛光， 对比3锂电的
kakaruote 发表于 2012-3-5 12:56 static/image/common/back.gif
云中兄这里难道没有看出什么问题？
双锂电和3锂电的 输入功率相差很大啊。
如果是你说的亮度一致，那么只 ...
这个问题我也搞不清楚.
输出亮度是相同的。
希望有高手来解剖电路结构...
感觉光杯的利用率不是很高，正如LZ所言，终合亮度、造价、散热，不如直接三LED模式更为合理。
小弟一家之言，各位轻拍。
fanq 发表于 2012-3-5 13:03 static/image/common/back.gif
感觉光杯的利用率不是很高，正如LZ所言，终合亮度、造价、散热，不如直接三LED模式更为合理。
小弟一家之言 ...
直接三LED的话，厂家就不可以吹牛到4500流明了.呵呵
亮度只有标称的40%几。
什么时候上支5头的360呢
云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够，为什么要用到5头？是小毛驴太便宜了吗？如果不用5头小毛驴，牛皮怎么能够吹到4500流明"懂得人就知道，3个XML T6可以有2100LM，直接就称4000-5000LM,还用到5头小毛驴；电路的限流都不明白.. 小弟一家之言，各位轻拍
本帖最后由 云中漫步007 于 2012-3-6 18:09 编辑
FENG988765 发表于 2012-3-6 17:11 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够， ...
云中兄的测试很一般，3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM.特别是“其实只要采用3个XML T6就足够，为什么要用到5头？是小毛驴太便宜了吗？如果不用5头小毛驴，牛皮怎么能够吹到4500流明"懂得人就知道，3个XML T6可以有2100LM，直接就称4000-5000LM,还用到5头小毛驴；电路的限流都不明白.. 小弟一家之言，各位轻拍
------我确实水平一般，谢谢你的专业指导！
谢谢你的回复，技术问题我们尽管讨论：
请教：按照你的说法，如果电路不限流，3个XML T6就可以达到4000-5000LM，是不是这样？
还请问：3头灯 兄弟用测流明仪器几十米距离都有2000LM---这个LM是不是流明的意思？
你的测流明仪器能不能发个图片让我见识下？和我的有什么区别？
我真诚地等待着你的回答.