法官和律师谁会先被人工智能替代。
如题本帖最后由 dqp05 于 2025-2-8 11:17 编辑
好像都不能完全代替
因为需要人去现场收集证据，这些AI搞不定
dqp05 发表于 2025-2-8 11:15
好像都不能完全代替
因为需要人去现场收集证据，这些AI搞不定
去现场收集证据，这个活是法官还是律师的活啊！我在字面意思看，好像是侦探的活啊
dst 发表于 2025-2-8 11:21
去现场收集证据，这个活是法官还是律师的活啊！我在字面意思看，好像是侦探的活啊
...
法官和律师，都有可能需要去现场找证据
只要循规蹈矩的行业都能被al替代，包括文员，数据采集员，普通财务会计。
现阶段自动化机器还无法适配al后台，导致某些技术性问题还需要人工操作，如果后期全产业打通 绝大部分行业直接不需要人
郭家需要君队，现在这么多人员 主要没大面积低成本短时间大批量化生产合适战针机器人，如果达到了 很多人员都不需要了，
一个公司也是，ai如果全部理解透彻销售人员权重也小多了，老板主要目标是赚钱跟社会责任，如放弃社会责任单纯只看利润，请销冠跟ai没啥本质区别，甚至ai效率更高，成本低，出错率更低。自然很多工位也一样可以被ai替代，再把这套思路转移到各行各业 至少8到9层工作不需要人，上层人跟底层人形成不可跨越代沟。 不会被替代，AI是收集曾经发生过并且在网络上出现的信息，案子需要的信息时效性AI跟不上 2724376393 发表于 2025-2-8 11:35
不会被替代，AI是收集曾经发生过并且在网络上出现的信息，案子需要的信息时效性AI跟不上 ...
现在的AI，更像是 智能搜索
dqp05 发表于 2025-2-8 11:37
现在的AI，更像是 智能搜索
我感觉和谷歌百度差不多，可能AI获取的信息量更大、也更快、更准确。 Unity虚幻5游戏引擎自动汇编，自动查错，替代部分码农，比基岩版程序员手动汇编找bug方便点。 那不可能，只是现在法院案子办不完，那些金额不大的案子，以后可能由法院AI系统先判，如果不服再由人工判。只是细节方面会有很多规定。 在中国的话应该是律师{:5_617:} 想多了，至少在我退休之前是不可能的
至今，不需要速录员干预的 当事人陈述转笔录的技术都不完善。不光是中国这样，灯塔也一样。 zhangweixuanzzz 发表于 2025-2-8 13:43
想多了，至少在我退休之前是不可能的
至今，不需要速录员干预的 当事人陈述转笔录的技术都不完善。不光 ...
有道理。。
啥都能和人工智能拉上关系，就象之前的石墨烯电池一样 应该是法官先被取代 爽神兄弟 发表于 2025-2-8 14:53
应该是法官先被取代
爽神兄弟 发表于 2025-2-8 14:53
应该是法官先被取代
苏呆子 发表于 2025-2-8 14:39
啥都能和人工智能拉上关系，就象之前的石墨烯电池一样
纳米内裤、石墨烯内裤，再来个AI内裤，哈哈哈 法官应该被AI替代，它只凭收集的证据，根据法律条文断案，不会因受贿或者受上级的指示而偏袒任何一方，相对比活物的法官靠谱。 赞同法官，毕竟法官不一定能公正，ai多少能更公正一点
页:
[1]
2