普遍比八荣的截止电压高,我已经满足了。我有8个米勒,截止电压最低的4.14,最高的4.19,基本符合要求。
我的2个冲到4.17,4.18 正常。
几个电压都不同,说明个体差异大.至少技术性能不稳定.不要那表不准说事.
为什么我自己做的充电器每次都正好4.18V不多0.01也不少0.01.
什么叫别为0.0几操心,这0.0几就说明了问题.
我很庆幸当初大家捧的时候没买这种充电器.
我的几十个都能充到4.18.
我喜欢4.19~
我喜欢4.19~
我喜欢4.19~
我喜欢4.1*
几个电压都不同,说明个体差异大.至少技术性能不稳定.不要那表不准说事.
为什么我自己做的充电器每次都正好4.18V不多0.01也不少0.01.
什么叫别为0.0几操心,这0.0几就说明了问题.
我很庆幸当初大家捧的时候没买这种 ...
luoke2000 发表于 2010-9-29 21:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
零售1.5元的TP4057本身就是1%精度的锂电充电管理器。4.158V-4.242V都是合格的。接触电阻,电池内阻,充电电流,对截止电压都有很大的影响,测量误差同样不可忽视!
1.5元,防过充,防反接,防短路,还要苛求什么?
这是充电,不是基准电路!那个0.0几V,有什么问题?
4.11,是9208测输出来的数据,9208A,我有一个,看看我发的帖子:
http://www.shoudian.org/thread-155051-1-1.html
我的9208A和我的福禄克17B相差0.053V。我只是想说,测量误差要考虑!
楼主还在申请退款,说充电器有质量问题,要求连运费也退!
宝贝描叙与实物不符,这是欺诈消费者!
这么严重的问题,我不得不较真一下!
零售1.5元的TP4057本身就是1%精度的锂电充电管理器。4.158V-4.242V都是合格的。接触电阻,电池内阻,充电电流,对截止电压都有很大的影响,测量误差同样不可忽视!
1.5元,防过充,防反接,防短路,还要苛求什么 ...
miller162 发表于 2010-10-3 23:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
蛋定...
只要真正懂的人不说也会明白的...
如不懂的话你啥说他也不会明的...
看着这么多人拿楼主当小白。实在看不下去了
如果手里有智能机的,就会体会到4.11V和4.16V之间的差距了
我多普达的机子巨耗电,如果冲到4.16,在用到4小时后才会从100%降到99%使用时间大概50小时左右。
但是冲到4.11V的话,会立马显示只有99%的电量,而且基本用不到45小时就没电了。
我自己做了大概5个不同芯片的充电器,实验了快3个月了吧,感受是非常深刻的。
所以不追求4.18,4.20,但是4.16还是非常有必要的。至于4.11,那只是基本够用,属于不超过10块的充电器。
52楼说的有理。
看着这么多人拿楼主当小白。实在看不下去了
如果手里有智能机的,就会体会到4.11V和4.16V之间的差距了
我多普达的机子巨耗电,如果冲到4.16,在用到4小时后才会从100%降到99%使用时间大概50小时左右。
但是冲到4.11V ...
fengyuner 发表于 2010-10-4 00:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
目前为止,LZ没说充的是什么电池,是新的还是旧的;也没说是在线测电压还是转灯后拿电池下来测;正确的方法应该是在线测转灯电压。估计有两种可能:一是电池有问题电压上不去,二是充电器转灯电压低。
严重关注 最好上图
我也是用多普达智能机的,新充好的电池如果不能显示100%电量的话确实看着不太爽,不过我并不苛求4.2V ,能有4.16以上就满意了
有个八荣的是4.05{:1_221:}.