点点繁星 发表于 2020-7-6 23:36

请教各位大神,为什么造不出光效100%的凸透镜变焦手电?

由于摄影需要使用,才注意到凸透镜变焦手电的光效低的问题。聚光时大量光线被筒壁吸收,根本原因是凸透镜此时无法覆盖整个光线辐射面。但理论上,如果按照灯珠光线角度为120°计算,用一个半径与焦距之比为√3的凸透镜,然后在距离灯珠焦距以内的范围移动,就可以实现全程覆盖全部光线。
为什么现在没有这样的设计?是因为现实中没有这么小焦距的凸透镜么?如果使用两个凸透镜行不行呢?

jackiezgs 发表于 2020-7-7 01:15

那个全反射透镜好像效率高一点

whseen 发表于 2020-7-7 01:46

两个凸透镜调焦手电,好像狼眼做过,里面小凸透镜不动的,外面大凸透镜可以移动,缺点是最大角度只有大概30度。LED一LENSER全反射透镜泛光和远射效率都不错,缺点是凸台电路仓导热路径长,难以做到2安电流5瓦以上灯珠功率。目前较实用的是两灯珠切换,一个是泛光专用,另一个是金属灯杯远射。

点点繁星 发表于 2020-7-7 02:17

jackiezgs 发表于 2020-7-7 01:15
那个全反射透镜好像效率高一点

就是TIR透镜吧?那个据说装配难度大,良品率低,成本高。

点点繁星 发表于 2020-7-7 02:26

whseen 发表于 2020-7-7 01:46
两个凸透镜调焦手电,好像狼眼做过,里面小凸透镜不动的,外面大凸透镜可以移动,缺点是最大角度只有大概30 ...

狼眼这个跟我想的一样。可能真的是凸透镜厚度的限制,拉到最近也只能30度。TIR透镜一方面散热更不好,另一方面失去了凸透镜光线原点单一的优点,除了光斑好看,得不偿失。双光源总感觉有点牵强,不够纯粹。
那么多专业厂家都解决不了,一定是有物理上无法逾越的障碍。

点点繁星 发表于 2020-7-7 04:47

whseen 发表于 2020-7-7 01:46
两个凸透镜调焦手电,好像狼眼做过,里面小凸透镜不动的,外面大凸透镜可以移动,缺点是最大角度只有大概30 ...

由纳丽德PA5想到一个可能的解决方案。
先说纳丽德PA5的问题,菲涅尔透镜剖面是锯齿状的,虽然能实现降低透镜厚度,缩小焦距,提高光效,但是变焦过程中,光线角度变化,必然会在某一角度时光线从锯齿侧面穿出,导致产生光环。但是可以借鉴它的思路解决透镜厚度问题。

采用双凸透镜方案。第一个凸透镜用菲涅尔透镜,小焦距,固定不动,尽可能靠近灯珠,汇聚尽可能多的光线。第二个透镜采用普通凸透镜,中等焦距,移动变焦。这样既解决了透镜厚度导致无法实现小焦距的问题,又避免了光环产生,实现了高光效变焦。

不知道哪位高手能动手试试?

jackiezgs 发表于 2020-7-7 09:19

点点繁星 发表于 2020-7-7 04:47
由纳丽德PA5想到一个可能的解决方案。
先说纳丽德PA5的问题,菲涅尔透镜剖面是锯齿状的,虽然能实现降低 ...

那种匀光手电,一个透镜组大概是5片,就有一个小透镜紧挨着LED果冻的,变焦自始至终都是锋利的圆形,不过也是最大角度比一般调教手电小很多

poiuy999 发表于 2020-7-7 10:05

不明觉厉

点点繁星 发表于 2020-7-7 14:18

jackiezgs 发表于 2020-7-7 09:19
那种匀光手电,一个透镜组大概是5片,就有一个小透镜紧挨着LED果冻的,变焦自始至终都是锋利的圆形,不过 ...

应该是透镜的厚度限制了调焦范围。

玉皇大帝 发表于 2020-7-7 18:09

看看{:6_654:}

qizhaochun 发表于 2020-11-10 11:29

不明觉厉,感觉大神

想要个蓝光灯 发表于 2020-11-15 23:59

点点繁星 发表于 2020-7-7 04:47 static/image/common/back.gif
由纳丽德PA5想到一个可能的解决方案。
先说纳丽德PA5的问题,菲涅尔透镜剖面是锯齿状的,虽然能实现降低 ...

你好,大师,我发现刚买的那个夜钓蓝光灯有类似这方面的情况。也是双凸透镜,第二个透镜靠近灯珠。
体验实在有点差,副光斑和泛光太严重了。使用欧司朗方形灯珠,光斑方形不成圆形,带有无极调光,但是30W的灯珠调节某个位置还会导致光斑黑心。
想改造成类似激光炮的稳定光斑,减少泛光不知道从何下手。甚至不知道第二个凸透镜怎么拆除。而且内部所留空间看着也不太够。感觉后堵驱动板浪费太多位置了,但是由于是伸缩式变焦,内部螺纹空间固定,昨晚新人真不会下手。贪图体积小想买来钓鱼,效果上比三友夜钓灯x27mini差了好多。








页: [1]
查看完整版本: 请教各位大神,为什么造不出光效100%的凸透镜变焦手电?