deathblow 发表于 2010-7-21 15:50

deathblow 发表于 2010-7-21 15:52

xd1983 发表于 2010-7-21 15:55

行者11 发表于 2010-7-21 15:58

我觉得 论坛在版规上 应该加上垃圾成色不得高于3折

luo123726 发表于 2010-7-21 15:58

主要是害怕有吹毛求疵的购买者 一般都是先说明一句实际成色 再说定义为垃圾成色避免纠纷 有些人买到手电后恨不得拿显微镜找毛病 手电不是艺术品 那么较真干什么

手电光 发表于 2010-7-21 15:58

以为又是纠纷{:1_256:}，按理来说是该按照实际来说成色，但每个人的标准不一样。如果有个统一口径就好了！

fxqxg 发表于 2010-7-21 15:59

对！那些人的定义为垃圾都是废话，你定义成垃圾你干 嘛 不打2折价格来卖？我同意楼主观点！

446zj 发表于 2010-7-21 16:05

定义垃圾成色让人捉摸不定，其他的我觉得如实说就好了

kkkkkong 发表于 2010-7-21 16:06

这个要严重的顶！

netking 发表于 2010-7-21 16:07

同意楼主观点，既然卖东西非要把自己物品定义为垃圾成色，就要把物品价格也给到垃圾的价格上去。这样才对得住垃圾成色。呵呵

fzwllx 发表于 2010-7-21 16:13

基本上同意 做人要厚道

飞雪孤鸿 发表于 2010-7-21 16:14

我也认为随便定义为垃圾是一种不负责的说法！！

xd1983 发表于 2010-7-21 16:16

sonic-youth 发表于 2010-7-21 16:24

外观磨损非常严重，无维修

这算几新？

我可以理解写成色垃圾的兄弟，毕竟实际交易的过程并不是理想的交易模型。

买家的需求不是以物品成色可以定义的了的
同样，卖家的物品也很难以成色的百分比来定义，要收藏的朋友看到一条划痕都会觉得是无法忍受，仅这个定义的过程就够讨论上一段时间。
最后，垃圾成色和价格没必要匹配，真实、详细的图片与介绍比成色定义更为重要，市场会作出公正的评判。

etao01 发表于 2010-7-21 16:32

垃圾成色就得按垃圾价格来卖

ManChow 发表于 2010-7-21 16:37

反对！！

在收藏者的眼光里，完美成色也可以被看成是垃圾成色，

在实用派的眼光里，垃圾成色也可以被看成是完美成色；

看下面三张图，您能说是什么成色吗？







我不敢评级，谁来？

yuyun158 发表于 2010-7-21 16:39

基本上是这么个事   可是买卖双方对这个定义谁能做裁判？

yuyun158 发表于 2010-7-21 16:39

一般的成色定义基本上是这标准

我是初学者 发表于 2010-7-21 16:40

19# ManChow
借这个地方 问个问题 呵呵~~
ld10 ss怎么都说好？我咋就没觉得呢？{:1_256:} 老爸有一只，昨天晚了一个晚上。没觉得怎么特别呀~~{:1_257:}

ManChow 发表于 2010-7-21 16:40

我用收藏者的角度看，我会说它是垃圾成色，

我用实用派的角度看，我会说它是完美成色；

好了我要卖了，该怎么办？该怎么定价？我就说它是垃圾成色，开250，竟然有兄弟开价400想收我的。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 建议交易区版规细化成色描述!回复更新在2楼。