Charley53 发表于 2010-6-22 01:03

买了m2.6x/m1x自个用的相当顺手 , 性价比高 ~

估计没有动手能力的还是多想想 ~

ascentor 发表于 2010-6-22 01:10

本帖最后由 ascentor 于 2010-6-22 01:11 编辑

。。。。。。。。。。。。。。

yijiang 发表于 2010-6-23 10:07

老周的筒子做工有待提高

v11447 发表于 2010-6-23 10:53

33221312 发表于 2010-6-23 11:34

怎么没图啊，没图没真相。

lx1981 发表于 2010-6-23 14:43

方正有好 有坏我也入手个看看

dean310 发表于 2010-6-23 22:51

买过老周的很多筒子，没觉得老周的筒子不好，有些小问题自己研究一下就搞定了，总之对的起这个价。{:1_268:}

wxshme 发表于 2010-6-23 23:12

xd1983 发表于 2010-6-24 09:48

hjw0326 发表于 2010-6-24 09:58

第一次装的就是老周的M2X 蛮不错的筒子 经济实惠~耐用~

小李 发表于 2010-6-24 12:58

如果什么都自己搞定，那就不要出所谓的成套的了。成为商家又不一天二天的事情。到现在出的东西还是老样子。   
随便中州搞个成品外壳精度都比老周的强。

总结下。要折磨自己用老周的手电、要锻炼自己用老周的手电、 ...
wxshme 发表于 2010-6-23 23:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


很是同意这样的观点~

Flyin 发表于 2010-6-24 13:29

任何筒都是有点缺陷的，看大小而已。

albcd 发表于 2010-6-24 14:49

sinwandcosj 发表于 2010-6-24 18:34

户外的话，用老周我也不是很放心。
收过四五个老周的筒子，实惠是实惠，玩玩的时候无妨，救命的时候心里真没底。

磨破刀 发表于 2010-6-24 21:41

绝对支持老周。这点小问题那位桐油自己搞不定？

yeling 发表于 2010-6-24 21:47

本帖最后由 yeling 于 2010-6-24 21:51 编辑

在中州买了38的壳子，打折之后是32.3元。也在中州拿了那个35元的老周壳子没有折扣，可人家32.3元的不论是外观还是用料都比老周35元的要好，不知道对得起价格这句话怎么讲。

KAMIYU 发表于 2010-6-24 23:59

老周主要是成品筒子厚道，R5的M10X才100出头。

haitao42908621 发表于 2010-7-4 21:01

么哦用过

超级动物 发表于 2010-7-4 21:46

买过M3，尾盖螺纹极易滑牙，已经废掉两个了。

baiwei1942 发表于 2010-7-4 22:55

找啊米买26650的换上！1块钱！合适
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 老周的筒不可靠。唉。