ysl323 发表于 2010-6-18 09:26

同意39楼的兄弟

cracker 发表于 2010-6-18 09:39

老周的筒子就是丑,没有防滚

TOPSTAR 发表于 2010-6-18 09:47

前年入了老周两个筒子,大头和一个小的,尾盖开关接触不良出现多次,建议多备几个开关,
老周手电性价比搞是有目共睹的的,人也不错

风雨夜影 发表于 2010-6-18 09:55

swjyaaa 发表于 2010-6-18 10:10

有一支最早的本色的AA,还是两档尾盖调光的,粗用到现在还没什么问题,扔家里谁需要谁用,外壳不足5成新~~~

56255 发表于 2010-6-18 10:27

哪来那么多问题   我自己用M8X没什么问题   全部解决之!

flykite 发表于 2010-6-18 11:31

话说,可靠的话,还是3AAA的蜂窝头好,,,,,
另外,个人商家在可靠性方面考虑都比较少。。。
这点大品牌稍微好些
DIY与可靠性基本上很难调和
老周的筒。。。至少我是根本不敢给别人用,就因为可靠性方面没有保证

大功率LED手电,要可靠至少保证两点:
1、散热有保证,换句话说小直的最大电流可能不能像大家希望的这么高
2、关键部位全部用胶固定!!

who 发表于 2010-6-18 11:41

可不可靠,因动手能力会有差别,{:1_215:}
Mzzlg产品有再改进空间(虽一直在Repeat).
消费者尽量把缺点曝露出,对大家是有利的.

tzq_519 发表于 2010-6-18 11:44

没有用过老周的筒的飘过

jiweiqi2006 发表于 2010-6-18 11:58

粗糙了点,不过目前还没什么问题

led143 发表于 2010-6-18 12:21

sun131488 发表于 2010-6-18 12:27

之前入了个R5,没多久频闪严重,还有跳档现象,还好有多的开关换了问题解决.

liyao 发表于 2010-6-18 12:29

确实不建议新手和DIY能力差的朋友入老周的筒子。。。

ascentor 发表于 2010-6-18 12:54

确实不建议新手和DIY能力差的朋友入老周的筒子。。。

Titanium 发表于 2010-6-18 13:49

觉得老周的东西某些方面能再做的好一点,主要是开关,确实不太耐用。

nbafan01 发表于 2010-6-18 14:13

本帖最后由 nbafan01 于 2010-6-18 14:24 编辑


这素质。。楼上走吧,不送
1448441 发表于 2010-6-18 07:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif现在M2.6还在桌子上扔着呢尾摁买来就有毛病 我也懒得邮来邮去自己修也没修好 感觉和月亮湖比差很多把电路仓拆开看 这装配得也太垃圾了吧 电路外圆磨的直径太小了吧 塞不紧 结果拿焊锡补上了 拿手都能晃动 现在用着次品M8X的外壳自己装的 倒是还行经常往地上掉也没事老周现在出的筒子的外壳做工比以前好了 在老周那买过不少筒子了几乎是每次到手都得自己修修再用   再看看楼上兄弟的回复 突然感觉到老周的筒子问题关键出在哪了 就是组装!!!严重建议老周提高工人的组装能力

artie 发表于 2010-6-18 14:31

从没用过,尽管都说性价比高....

大嘴鳄鱼 发表于 2010-6-18 14:32

良药苦口,老周啊,改进工艺和细节。大伙关注你才会说这说那的,珍惜表扬和批评,这都能使你进步。希望老周和坛子里的其他商家能成为桐油的自豪。

xiewg 发表于 2010-6-18 14:36

不是工艺的问题,估摸着就是普车做的,精度没有保证,然后就有这样那样的问题,结构设计也是,多多少少都有不如人意的地方。

toud 发表于 2010-6-18 14:38

本帖最后由 toud 于 2010-6-18 14:39 编辑

自从买过一个次品外壳之后就对老周的东西无欲了。几乎全部能够体现加工精致度的地方全部没有做好
但喜欢老周那里的附件和电池盒等物。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 老周的筒不可靠。唉。